Idag vil jeg være litt kulturell . . .

Noen familemedlemmer og gode venner besøkte Oslo og begynte med et besøk på Aker brygge. Deilig mat, men til tider priser i overkant av forventet (når ei falske vin koster over Kr 700 ), men altså jevnt over en positiv opplevelse.

Så var det underholdningen da . . .

Vi hadde skaffet oss billetter på Dizzie til Kr 450,.- pr stk, – en forestilling som varte i underkant av halvannen time. Innholdet var for så vidt OK, og tilsvarte vel 70% av våre forventninger. Via Brede Bø’s eminente evner som imitator ble vi ført tilbake gjennom norsk revyhistorie, ispedd en og annen forgangen politiker, og Sven Nordin bisto som crazy humørspreder uten særlige grenser. Da var det mindre positivt å bivåe revyens "spinneside" som hadde mindre å tilføre.

Til slutt et hjertesukk:  Hvorfor er det slik at alle arrangører ser ut til å være overbevist om at det norske folk på generell basis er sterkt hørselshemmet? Jeg kan på det varmeste anbefale denne revyen for "hørselssvekkede" på samme måte som jeg må fraråde den til folk med normalt utrustet hørsel. (Ta med "sov i ro" eller annen form for hørselsvern! )

Det er mange år siden jeg sluttet å besøke konserter på Oslos mange konsert-arenaer. Felles for alle er det gjør sitt beste for å blåse hjernemassen til sine besøkende ut over bakveggen. Det er tilfeller hvor jeg har hatt bedre utbytte av musikken ved å lytte fra garderoben eller foajeen. Sitter man i salen så er det nesten som man har en liten nisse i fanget som gjør sitt beste for å banke vettet av deg i løpet av forestillingen. Lydbølgene som treffer deg kan registreres fysisk i kroppen (ikke ørene) og hva ørene angår så blir virkningen som en overmodulert høytaler. Det vrenger seg i kroppen, lydbildet forstyrres, hodepinen slår inn og alt blir bare vondt . . .!

Når jeg sa meg villig til å besøke Dizzie så var det i forvissing om at det ville være en viss forskjell på en rocke-konsert og en revy. Det var det ikke!  Til tross for at Dizzie er et relativt lite og intimt sted så var det nok trøkk i høytalerne til at bassen krøllet seg helt ned i skotuppene mine. Det var til tider vanskelig å høre hva de opptredende sa fordi ordene ble forvrengt. Unntaket var en og annen ballade eller roligere melodi hvor man faktisk greide å ha et viss utbytte av fremførelsen, men jevnt over så ville utbyttet ha vært langt bedre dersom lydnivået hadde vært redusert med 50% !

Så er det vel noen som vil hevde at jeg burde holde meg hjemme? Ja,- det er en erkjennelse jeg tar inn over meg. Heretter blir det CD og video på meg. Da har jeg full kontroll med volumkontrollen og kan selv bestemme hva som er akseptabelt lydnivå. Joda,- jeg kan spille en fin melodi høyt,men aldri så høyt at jeg plages ved å være til stede.

Konsertarrangeører i Oslo må gjerne fortsette å konkurrere på decibel og hvem som kan skilte med det største og kraftigste anlegget, men – det blir i alle fall uten meg blandt de besøkende. Hvorfor skal man betale Kr 450,- for en hørselskade? Den kommer da jammen tidsnok med alder likevel.

Jeg vet mange ungdommer ikke kan få det høyt nok. Det er antagelig fordi mange allerede er delvis hørselsskadde fra jevnlige diskotek-besøk gjennom oppveksen understøttet av plugger i øret med MP3 og Ipod 24/7, men – det kommer en dag da høreapparat vil være eneste løsning. Vel bekomme!

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende