Igår kveld var vi ute med bilen en tur. Og etter noen timer kjennte vi sulten begynte å melde seg. Da var det flott at det dukket opp en Shell-stasjon der fremme . . .
Jeg sprintet inn og bestilte forventningsfullt 3 wienere i lomper. "Takk, det blir kr 69,-" ???? Hadde jeg hørt feil? "Du har ikke regnet litt feil nå?" "Neida, vi tar kr 18,- for en pølse og kr 5,- for lompa. Da blir det kr 23,- pr pølse/lompe – totalt kr 69,- Sulten rev i tarmene. Jeg måtte ha mat!
På veien hjemover steg irritasjonen. Hadde han grunnlag for en slik pris? Sikkert, men . . .
Så idag besøkte jeg min lokale kjøpmann. Han selger wienerpølser (som han antagelig tjener penger på) og do lomper. Nå kjøper sikkert Shell inn sine pølser etter en inngått volumavtale, langt billigere enn hva jeg kan kjøpe dem for i forretning, men- min kjøpmann kunne levere 22 wienerpølser i en såkalt "volumpakning" til kr 87,60 hvilket tilsvarer kr 3,98 pr pølse. Etter å ha fjernet en matmoms på 11% så koster altså en wiener kr 3,50
Ferske lomper, rett fra bakeriet, kunne min kjøpmann levere til kr 0,60 hvilket bringer den samlede nettopris for pølse med lompe opp i den uhyrlige sum av kr 4,10 + mva.
I den tiden jeg selv drev forretning, var vi sjeleglade hvis markedet tålte at vi beregnet oss 30% avanse. Hvilket altså ville ha bragt den omtalte pølsa opp i en utsalgspris på litt over kr 5,- + mva. Og nåp er det mulig at matmomsen er oppe i 24% når det gjelder servering på bensinstasjon (jeg er ikke sikker) og i så fall ville pølsas salgsverdi inkl. 30% avanse være rundt kr 6,50 hvis vi legger til noen øre for ketxhup og sennep. Men Shell forlanger altså kr 23,- !!! Og det betyr at avansen til Shell for pølsesalg må ligge på nærmere 325 % !
Jeg trodde jo det var slik at bensinstasjoner (Shell inklusive) solgte pølser, melk, dart-boards, pizza, sjokolade, iskrem, brus og alt mulig annet "krims-krams" for å lokke oss inn til stasjonen – slik at de kunne selge oss bensin?
Og så erfarer jeg at det er motsatt. At de tilbyr oss bensin for å kunne selge oss pølser med lompe til blodpriser!!!
Kjære Shell, takk for pølsa. Den var god, men det er vel egentlig Kjell Vidars fortjeneste? Men,- det vil gå mange år før dere vil se meg foran pølsedisken igjen. Og da er det jo heller ikke noe som trekker meg mot Shell når jeg skal ha bensin.
37 kommentarer In " DET ER SHELL DET . . . ! "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
november 11th 2005 at 12:14
Hehe.. morsomt. Helt grusomt at en pølse skal kunne koste så mye da.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 12:23
Heisann! Dette er ikke et forsvar på det altfor høye prisene til bensinsstasjonene, men det skal sies at på landsbasis ville langt flere bensinstasjoner vært nedlagt hvis de ikke hadde solgt pølser & brus til stive priser. Bensinen tjener de knapt mer enn en krone for, pr liter de selger. Mange bensinstasjoner som ikke ligger langs de største veiene, er derfor avhengig av å tjene nok på annet salg. Derav de stive prisene. Og som alle vet, bensinstasjoner har utrolig mye å si for sivilisasjonen på de litt mer avsidesliggende stedene. Så skal en kjede ha råd til å drive stasjoner på steder de tjener dårlig, må de generellt tjene mer der de har muligheten. Og dette kommer fra en person som verken driver en bensinstasjon, eller tjener noe på å si det. Ville bare bemerke det:-)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 12:27
Hehehe…Bra betraktninger, Argus!
En kan jo ikke slutte å spise heller…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 12:36
Vel, med tanke på hva slike pølser inneholder av fett og benzen, så synes jeg prisene er forsvarlige. Pølsespiserene er en utdøende rase..så det er best de håver inn mens det enda er et marked.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 12:40
Jeg har ikke noe spesielt forhold til Shell, men dette gjelder jo alle bensinstasjoner. Så det er nesten litt dårlig gjort mot Shell at de skal få enerett på dårlig reklame
Men dyrt er det. Nå er det vel slik som #Jevakim sier at bensinstasjoner ikke tjener noe særlig på å selge bensin, pga enorme avgifter. Så egentlig burde du rette dette skytset mot staten (selv om dette delvis kan forsvares ut fra ønsket om å satse mer kollektivt. Bortsett fra at vi ikke ser så mye til dette ønsket annet enn rett før valgkampen). Det er deres feil at det ikke er lønnsomt å drive bensinstasjon uten å måtte selge mye ekstra varer. Dernest kan du jo beskylde USA for å krangle med alle oljeland i verden, og dermed skape kriser som igjen gjør at prisene går opp. Så egentlig er det vel George W. Bush som er skyld i at pølsene på Shell (og alle andre bensinstasjoner) er så dyre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 18:28
# 5 – Bentih
Ja, det er klart du kan trekke et slikt ressonement hvor langt som helst. Jeg gjør det litt enklere:
Jeg tar ikke stilling til hva bensinen koster og hvorfor. Det er et helt annet regnskap og en helt annen problemstilling. Da kan du jo like gjerne si at et pølsesalg subsidierer et bensinkjøp, men så er det jo mange som ikke kjøper pølser . . .
Nei,- her er det snakk om å kalkulere opp en vare til nær det uanstendige. Jeg kan kanskje belyse det på en litt annen måte:
La oss si at du gikk inn på Dressmann og kjøpte deg ei skjorte. I ettertid oppdager du at Dressmann kalkulerer med 300% fortjeneste på skjortesalget. Så når kjøper du neste skjorte av Drfessmann? Og jeg tror du vil gi meg rett i at du ikke aksepterer å kople dette opp mot prisen på sko og slips i samme forretning?
Når det er sagt så er det selvsagt opp til Shell (og andre bensinstasjoner ) hvordan de behandler sine kunder (med redelighet eller med ågervirksomhet) og det er opp til meg om jeg vil fortsette å betale blodpriser for ting jeg kan skaffe meg mye billigere. Og det vil jeg ikke!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 18:33
# 4 Aliena =
Du kan spøke. Ja, hvis det ligger en slags subsidiering av fremtidig begravelse grunnet hjerteinnfarkt, men noe sier meg at Shell ikke overfører midler i så henseende.
Jeg vet at pøler egentlig er “nei-mat” og at hvis vi visste eksakt hva de inneholdt så hadde færre kjøpt pølser. Men så var det denne sulten der og da som skulle stilles.
Men det tar jo ikke mer enn 6-7 minutter å få dette på plass bare man komme hjem heller!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 18:36
# 3 – Ghostbuster
Nei, selvsagt må vi spise! Men jeg er altså så gammeldags at jeg synes pris skal gjenspeile vareverdi. Og jeg blir litt “småsur” når jeg føler at jeg blir utnyttet. Og det ble jeg i dette tilfellet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 18:40
# 2 Jevakim -
Jada, jada, jeg er klar over at bensinstasjoner rent prosentuelt tjener mye mer på pølser enn på bensin.
Men du mener ikke i fullt alvor av vi på en måte er forpliktet til å gomle i oss pølser kalkulert opp med 325% for å opprettholde en nogenlunde tetthet med bensinstasjoner?
Da har jeg et forslag til rette vedkommende:
Sett opp bensinpumper i relasjon til parkeringsplassen på By the Way og lignende veikroer. Så får jo heller oljeselskapene kjøpe og drive slike kjeder hvis det er slik at de ikke kan få lønnsomhet i det tradisjonelle bensinstasjonskonseptet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 18:56
#1 – Gunhild S
Ja, det er litt morsomt når man setter det på spissen slik jeg har gjort, men ser man på den forretningsånd som ligger bak så er det ikke lenger så morsomt.
Ville du f.eks. akseptert at KIWI eller REMA kalkulerte på samme måte? Og ikke bare for pølser? Og at de i etterkant unskyldte seg med at de tjente så dårlig på melk og brød?
Dette kalles med ett ord: “Åger-virksomhet”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 19:15
Jeg er i utgangspunktet helt enig i at pølseprisene er absurde. Men ta et annet eksempel:
- Pizza kjørt hjem på døren: De kalkulerer også med absurde fortjenester i forhold til hva det egetnlig koster å lage dem.. Allikevel er det ingen som reagerer på samme måte på det området.
Jeg forstår at du setter det på spissen, men det skjer faktisk at mindre steder forsvinner helt etter at en bensinstasjon er lagt ned. Mange steder er ofte de grunnleggende elementene arbeidssteder, skoleplasser og bensinstasjoner grunnen til at det faktisk er bosatte der.
Og da er det EN VIKTIG faktor for bensinstasjonene å tjene penger på slike varer, mye viktigere enn for Dressmann. Det kan ikke sammenlignes med hvis Dressmann skulle tatt like høy profitt på skjorter i forhold til andre varer.
Få kjeder er så profilert med en type vare, men tjener så lite at de er avhengig av å selge andre varer, som bensinstasjonene.
Hadde jeg skulle kritisere pølseprisene ville jeg heller rettet meg mot en annen gruppe, kioskene..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 19:20
Pølser: Gode, syndige, og sist men ikke minst: DYRE…
Så enig med deg… Hadde det hjulpet om alle hadde boikottet disse svindyre svinepølsene?
Mvh Hanne
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 19:21
Et meget godt eksempel på hvordan vi daglig forsøkes flådd av sleipe handelsmenn.
Merkelig at noen faktisk prøver å forsvare slik sinnsyk overprising, selv om det kun gjelder pølse i lompe.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 19:36
Vil bare bemerke at jeg ikke forsvarer slik overprising generellt, men forklarer at det faktisk kanskje kan være en viktig grunn bak det, akkurat i dette tilfellet..
Selv kjøper jeg aldri pølser fra verken bensinstasjon eller kiosk.. Selvom det skulle virke som om jeg nesten drev en bensinstasjon selv.. hehe;-)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:26
# 14 – Jeva
Nei, jeg trodde vel ikke du ville det. Og det er ingen stor sak for meg. Det er jo bare å la være å kjøpe dritten.
I alle fall på en bensinstasjon, men også kioskene har lagt seg på et tilsvarende nivå.
Og det gjør de fordi de ser at folk er dumme nok til å betale slike priser.
Jeg ser noen angriper meg fordi jeg valgte å henge ut Shell og mener jeg burde tatt oljeselskapene generelt. Ja, kanskje det. Men det refererte tilfellet skjedde på en Shell-stasjon og da blir det galt å “henge hatten” på Statoil eller Esso i dette tilfellet.
Det er forøvrig forskjell også fra Shell-stasjon til Shell-stasjon, så vel som fra oljeselskap til oljeselskap. Mott råd er å spørre om prisen først. Egentlig er alt over kr 10,- for pølse/lompe å anse som en “upris”. Og så får det bli opp til den enkelte.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:35
# 13 – Hawkie
Well,- noen tjener fett og blåser i hva de betaler for ei pølse i ny og ne. Det kan nok jeg også gjøre (som i dette tilfellet), men det er prinsippet jeg angriper.
Nylig snakket jeg med en byggmester som holdt på å lafte ei hytte på ca 120 kvm.
Da jeg spurte hva han regnet å få for ei slik hytte så dro han litt på det, men sa til slutt:
“Tja, – kanskje 2,5 – 3 millioner!”
“Synes du ikke det er litt i overkant?” spurte jeg. “Jeg kan jo tross alt kjøpe 200 kvm villa med dobbelgarage på ett måls tomt i Bærum for slik pris?”
“Jo, det er jo mange penger, men folk har jo råd!”
“Så hvis jeg var skipsreder med 400 millioner på konto så mener du jeg burde betale 10 millioner for en slik hytta da?” spurte jeg.
Og da ble han svar skyldig!
Også han skjønte nok innerst inne at det man betaler for en vare bør reflektere vedkommende vares verdi og ikke særlig mer. Men dette har jo lite med pølser å gjøre, men relevant for selve prinsippet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:38
den lille kiosken ved Tinghuset trikkeholdeplass i oslo sentrum, selger alltid wiener pølser til 10; ikke tillegg for lompe;) Bra nattmat på vei hjem fra byen..
Og de i kassa smiler alltid, det er pluss det!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:41
# 12 – Zuperhanne
Nja,- hvis det blir mange nok av oss så kan det vel hende at det synker inn. Det første de gjør er nok å forsøke å bytte ut pølser med et eller annet snadder som Tacos e.a. som ikke er så direkte sammenlignbart.
Jeg tror det er viktig for å kunne sende et skikkelig “signal” at man alltid spør om pris og deretter ombestemmer seg fordi prisen er for høy. Og at man forteller vedkommende hvorfor man ikke kjøper.
Jodfa, jeg vet at det bare er ansatte som står bak disken, men nedgangen i salget vil ettrer hvert gi seg utslag i salgsstatistikken og noen vil begynne å lete etter årsaksforholdet.
Er det kvaliteten? Leverandøren? Konsistensen ?
Temperaturen? Eller kan det være prisen?
Og da er det viktig at de ansatte har hørt akkurat det nok ganger. Kanskje får vi alle billigere pølser en gang . . .
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:50
jeg kjente ikke til disse tallene men har irritert meg grønn over prisen på pølser. F.eks koster en bacon-pølse i brød 32 kr,-,39,- med brus i en lokal kiosk.Bare late (idiotiske) mennesker kjøper pølser som gir selgeren en fortjeneste på 325 %.Tror de fleste med slik info,meg beregnet,fra nå av vil avstå fra å la seg svindle.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 00:56
Late forbrukere! Nordmenn er ikke akkurat kjent for å prute,kanskje vi i stede burde være kjent for å la oss svindle? Med slike tall kommer jeg ALDRI til å kjøpe pølser i denne prisklassen igjen,av prinsipp.
Jeg har selv enteret en typisk “senter-kisk” med 30 kr i lommen i den tro at jeg nå kunne få den pølsen jeg ville ha.Nei da,baconpølse i brød,kr 32,-.
Rett og slett frekt og noe jeg ikke tror Shell vil kunne stå for hvis de konfronteres med det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 01:30
# 17 – Jeva
BRAVO Jeva! Til alle dere som har kommentert pølsepriser og som bor i Oslo:
merk dere at kiosken ved Tinghuset altså selger varme wienerpølser for kr 10,- pr stk og uten tillegg for lompa!
Det bare underbygger hva jeg hele tiden har sagt: Det er fullt mulig å selge pølser til kr 10,- pr stk og likevel ha rentabel drift!
Fortell alle dere kjenner om dette!
Og fortell alle om hvordan oljeselskaper og kiosker vanligvis kalkulerer!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 01:43
# 19 / 20
Så da ser dere hva som skjer når folk blir tilstrekkelig engasjert? Vi har avdekket en kiosk i Oslo sentrum (ved Tinghuset)som selger varme wienere med lompe for bare kr 10,-
Og det er selvsagt en pris som genererer en akseptabel fortjeneste (ellers hadde han jo ikke gjort det) så ikke ha dårlig samvittighet for å kjøpe der. Men nå blir det vel kanskje kø i visse perioder . . .
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 14th 2005 at 12:40
Det er ikke så svarthvitt. Inne i prisen på en vare man får tilberedt ligger jo også lønn til de ansatte (ikke bare de som steker pølsa, men de som kjører dem ut, som som vasker gulvet du står sulten og tripper på osv). Helt uten at jeg har satt meg inn i bensinstasjonsyrket mener jeg å ha hørt at de er pålagt endel ekstraavgifter pga lokale, åpningstider osv for at det ikke skal utkonkurrere de kjære matvarebutikkene våre.
Jeg er enig med deg i at prisen er utrolig høy i forhold til hvor billig man kan lage det selv (Et resurantmåltid koster 50-100% mer enn det du selv kan lage det for, omtrent… En økning på flere hundre prosent som du beskriver ber jo om reaksjoner) MEN jeg tror ikke de har så stor fortjeneste på sine høye priser som du peker på.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 14th 2005 at 12:55
# 23 – Cildra
Nei nei,- lønnskostnader, transportkostnader og alt det du bringer inn i bildet er jo ting som gjelder i alle bransjer og alle typer utsalg. Alle har sine kostnader som selvfølgelig må dekkes inn via omsetning og fortjenste.
Ifølge deg skulle altså transport av pølser til bensinstasjoner koste vesentlig mer enn transport av pølser til RIMI ???
Også pølsebua ved Tinghuset i Oslo som er dokumentert å selge wienere med lompe for kr 10,- dekker sine transport og lønnskostnader. Og de tjener penger for ellers hadde de jo ikke kunnet gjøre det? For i pølsebua er pølsa et “primærprodukt” !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 14th 2005 at 21:00
Jeg mener ikke at det er dyrere å frakte varer til bensinstasjoner, jeg mener at bensinstasjoner blir truffet av noen ekstraavgifter pga lange åpningstider og åpningstider på røde dager og natterstid. Sånn ellers ville jeg bare ha frem at det er mer som ligger i prisen enn bare innkjøp i store kvanta og merverdiavgift og 30% avanse. Jeg sier ikke at de IKKE forsyner seg med for høy avanse, men at den kanskje ikke er like enorm som du presenterer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 14th 2005 at 23:24
# 25 – Cildra
OK, da er vi enige på det punkt.
Ja, lønnskostnader kan være noe høyere på en bensinstasjon pga lange åpningstider, men dette burde jo kompenseres gjennom lengre salgstider, herav økt omsetning.
Å holde åpent i en periode hvor man pga trafikkunderlag faktisk går med tap, virker litt dumt på meg. Og så er det jo et faktum at bensinstasjoner i stor utstrekning benytter seg av ukvalifisert ungdom bak pølsedisken fordi de på denne måten kan komme unna med lavere lønnskostnader.
Husk at det stort sett er slutt på den tiden da man kunne forvente å finne “fagpersonell” på en bensinstasjon. Idag går grensen ved skifting av en lyspære og selv det er ikke alltid noe man kan regne med å få utført.
Hvis du mistror prisene jeg oppgir så er du velkommen til å ta en titt i kjølediskene til Kiwi, Rema og Rimi. Da vil du oppdage at wienerpølser (ex mva) koster ca Kr 4,- og at nybakte lomper koster (ex mav) ca 62 øre.
Så er det jo bare å finne frem kalkulatoren da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 15th 2005 at 00:03
Jeg mistror ikke prisene dine, men synes det ble litt svarthvitt og kun nevne varekostand, mvh og peke på at alt det andre er fortjeneste.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 20th 2005 at 18:14
For det første: Hvis dette irriterer deg så veldig kan du jo heller bare kjøpe deg en pakke med pølser og pølsebrød på butikken. Så drar du hjem og tilbereder det som du selv vil!
Det er jo slik samfunnet er bygd opp. Folk vil tjene penger på det de selger, uansett om det er pølser eller andre ting. Hvis du skal følge din overbevisning her, må du jo slutte å handle klær og andre nødvendige ting også!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 20th 2005 at 22:25
# 28 – Kingo
Heisann,
Ja,- det er jo nøyaktig den konklusjon jeg også trakk etter å ha vært i butikken og konstatert hva de koster der.
Så til klær -
Ja, hvis jeg altså skulle oppdage at en forretning beregener seg over 300% fortjeneste på de varene de selger så ville jeg nok i første omgang forlatt en slik forretning. Dernest ville jeg ha tittet i andre forretninger etter lignende – ikke nødvendigvis samme – plagg. Jeg ville også ha tittet litt på nettet for å se hva slags priser som var å finne der. Og tikl slutt ville jeg vurdert om dette var noe jeg måtte ha nå, eller om jeg kanskje burde kjøpe det når jeg likevel var i Sverige/Danmark en tur eller evt. på sommerferie andre steder.
Poenget er at hvis man som forbruker lar seg by hva som helst hvor som helst og bare ukritisk betaler, så ender du etter hvert opp med å betale 300% avanse. På alt du kjøper! Og det vil vel heller ikke du?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 15:35
“29 ARGUS:
Det er jo frivillig å betale mye for en vare man kan få billig et annet sted. Det er også frivillig å kjøpe dyre klær og andre artikler i forhold til billigere artikler andre steder. Derfor burde vel dette være i tråd med dine liberale synspunkter generelt? Hvis folk har lyst til å betale dyrt for en pølse et sted, ja, da er det deres rett til å velge det. Hvis alle hadde valgt bort denne retten for at alle skulle få billige pølser hadde du jo fått viljen din. Men da hadde du samtidig fått et samfunn som i enda større grad styrer individet. Poenget er altså: jeg forstår ikke at du orker å irritere deg over dette, fordi det er en konsekvens av de frie markedskreftene jeg mistenker deg for å støtte.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 15:45
# 30 – Bentih
Alt innen sine grenser og ansvar. Jeg forvarer fri forretningsdrift og til dels markedskrefter, men jeg guterer ikke ågervirksomhet og reseverer meg retten til å si ifra når jeg føler at noen skor seg ut over hva som kan anses redelig.
Jeg har arbeidet i næringslivet i over 42 år, delvis som salgssjef, markedssjef og har hatt ansvar for å beregne priser på en lang rekke varer (aldri pølser) og skal med hånden på hjertet si at vi aldri har hatt mer enn 60% avanse på noen vare. Og vi greide oss svært bra!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 16:07
“31 ARGUS:
Poenget er nettopp at dette er en konsekvens av frie markedskrefter (i kombinasjon med menneskers naturlige drifter). “Mye vil ha mer”-mennesker finnes overalt, og profitt er dessverre det eneste som står i hodet på alt for mange. Men i og med at det finnes et så stort og variert utvalg av de fleste varer og tjenester, er det jo opp til hver av oss å velge, eller velge bort, etter egne ønsker og behov. Dermed er jo det beste argument mot slikt å la være å kjøpe produktet de tilbyr. Men igjen, dette er en naturlig konsekvens av hvordan markedet styres. I ditt frie marked er det derfor også frivillig hvorvidt man vil beregne enorm avanse. Du er selvsagt i din fulle rett til å moralisere over dette, men samtidig er det jo en konsekvens av den minimale styringen du selv ønsker i samfunnet. Ser du ikke selvmotsigelsen her?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 16:16
# 32 – Bentih
Det er noe som heter “forretningsmoral” og jeg har, idet minste så langt, hatt tillit til en viss etikk innenfor handelsnæringen.
Im enkelte bransjer synes det ut som vett og forstand har utspilt sin rolle på bekostning av rent profittbegjær.
Når jeg forvarer “markedets frihet” så er det jo selvsagt under forutsetning av at folk oppfører seg noenlunde etisk, men jeg skjønner at når man ser handelsnæringen under ett så voil det være en del “råtne epler”, jeg kan ikke av den grunn rope på kontroll, kontroll.
Men jeg slkal ærlig innrømme at det er JEG som velger hva jeg vil kjøpe og hvor. Og det gjør jeg. (Sorry, Shell! )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 17:24
“33 ARGUS:
Disse “råtne eplene” finnes overalt, og det er også årsaken til at et totalt fritt samfunn aldri kan fungere. Med frie markedskrefter kommer jo disse naturlige menneskelige egenskapene ekstra godt til syne. Det er som med alle andre teorier: hvis mennesker hadde vært forutsigbare og bare agert ut fra forutsetningene i teorien, hadde mange samfunnsformer fungert. Men i det øyeblikk et individ utfordrer normen er kollapsen i gang. Fordi det alltid er noen som går ut over etiske normer av hensyn til egen vinning. Og i et gjennomført liberalt samfunn er jo alt basert på at man har frihet til å velge på alle plan. Vel og bra, men da har man også frihet til å velge å være grådig. Og dermed er spiralen i gang igjen.
PS. Fint at du innser at det ikke er noen andre enn deg selv som kan bestemme hvor du vil handle pølser
Tør jeg foreslå pølsetermos for lengre turer?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 17:28
I utgangspunktet et minimalt problem. Er restriktiv med pølse pga fettinnholdet, men – det er jo godt da! Så, ja, det har hendt at det har vært pølser på termosen i steden for kaffe.
Det er jo en egen charme med bål, grillede pølser og litt sur røyk når man er ute i naturen . . .
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 1st 2007 at 18:24
Shell må nå få lov å tjene penger. De har en del kostnader ved bygging av et slikt anlegg som en “bensin”-stasjon er. Den økonomiske sammenlikningen din synes jeg var litt tynn.
Det jeg ville fokusert på var at det nå snart yer en slik Shell stasjon eller annen bensinstasjon på hvert hjørne.
DET der burde vært regulert.
Det virker som hele landet drives av Shell og div andre kamuflerte snackbarer.
Gjør som meg: smør matpakke eller spis damas hjemmelagde vanvittig gode mat. Den er minst hundre ganger bedre enn en fettspekket og salmonella infisert pølse på Shell. Den er dessuten mye billigere. (Jeg er av de heldige som fant meg en dame som ikke har en halvradikal kvinnesakshurpe som mor. Dama mi KAN lage mat !).
Det jeg synes er problematisk er at Shell har det så jævlig møkkete og ekkelt på sine stasjoner. Ta en tur inn på dass for eksempel. Det første som møter deg er et fint skilt med teksten: “vi i Shell gjør allt vi kan for at toalettet skal være skinnende rent for våre kunder. Føl deg som hjemme”. I virkeligheten lukter det gammel urin og det er skittent og jævlig. Toalettpapiret flyter. Det ligger damebind slengt i et hjørne. Særlig hvis du tar en kikk inn bak toalettet eller i ett av hjørnene ved vasken o.l. ser du inngrodd møkk. Dassen har trolig ikke blitt vasket skikkelig ned siden stasjonen ble bygd! Årsaken til dette er at de som jobber på Shell ikke GIDDER å vaske. Eller kanskje de ikke KAN vaske. De kommer jo bare ut av grunnskolen og sier: hvor er jobben min ? Hvor er lønna mi ? Jeg gidder ikke å vaske. Jeg gidder ikke jobbe. Men PENGER det skal jeg ha !
Shell håver nok inn penger. For maten står ikke på bordet lenger. De færreste kvinner kan i dag lage mat (er en påstand jeg har). De må kjøpe en skitten pølse på vei hjem.
Har det gått opp for folk at de faktisk kjøper mat av ekle nesepellende, busespisende tenåringsjenter som faen ikke klarer å vaske dass en gang ?
ÆSJ sier jeg bare. Det er bedre å drikke av toalettet hjemme enn å spise maten på SHELL !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 1st 2007 at 22:39
# 36 Granskus
Jeg leser at Mattilsynet nå skal landere en større kontroll rettet mot snackbarfer og – bensinstasjoner.
Der vil de nok finne mye rart ja!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende