I forbindelse med valget lanserte Langeland i SV en plan for å bevare en sjelden sopp som levde på gamle bjørketrær – i Trillemarka! Og "bevaringstanken" vokser varm og sterk i Langeland. Derfor må denne soppen bevares for ettertiden uansett hva det måtte koste.
Vi har vel alle fått med oss at norsk landbruk skjelver ved å tenke på hvilke konsekvenser de pågående WTO-forhandlinger kan få. Nå er norske bønder seigere enn vierkratt og mange har derfor begynt å se på hvordan de kan utnytte sine arealer litt annerledes enn nå. Men mot Langeland og politisk uforstand ser det ut til at bønder må gi tapt. I alle fall de som bor i Numedalstraktene.
For å værne om soppen sin, har Langeland nå sørget for å fremsette et forslag om at hele Trillemarka skal bli nasjonalpark med alle de begrensninger på bruk et slikt vedtak fører med seg. Totalt i overkant av 200 000 mål. Det er omtrent alle områder mellom Kongsberg og Geilo!
Borte ble alle planer am alternativ utnyttelse som friluftsliv og turisme, hytteparker, skianlegg o.a. her skal det ikke bygges veier eller føres frem strøm. Her skal intet planeres eller dyrkes. Og her skal skogbranner ikke slukkes! Her skal det fortrinnsvis være "urskog", og så får heller bøndene i Numedal melde seg på sosialkontoret sammen med alle andre som ikke får det til!
Det skal i sannhet bli spennende å se hvor mange stemmer de "rød/grønne" får i Buskerud ved neste valg? Sikkert er det at det kan ikke bli mange fra Numedal, men der bor det jo nesten ikke folk likevel. Ikke sant, Langeland?
4 kommentarer In " SV RASERER NUMEDAL ! "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
november 11th 2005 at 04:16
Jeg har ikke hørt om verneverdig sopp før. Men vet at bønder gjør saker og ting ut av noe som kanskje ikke er så stort i utgangspunktet mye større enn det er. Du mener ikke Rødberg vel? der er jeg godt kjent.
Det ville vært gøyalt å sjekke den saken der, har du en link til en eller annen avis?
For dette her har jeg problemer med å tro at SV vil gjøre mot numedølingene. De er jo på linje med SP når det gjelder landbrukspolitikken. De vil jo gjerne ivareta distriktene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 11th 2005 at 11:17
# 1 – Amasone
Nei dessverre, jeg har ikke artikkelen lenger, men det har vært flere hentydninger. Den første tror jeg sto i VG og da var det vel ca 1-2 uker forut for valgdagen. Så ble det ganske stille en stund, men det er vel ikke mer enn et par dager siden jeg så en ny artikkel og nå var det sankke om et konkret fremsatt forslag. Jeg skal ikke garantere det 100%, men jeg føler meg ganske sikker på at den siste artikkelen sto i Drammens Tidenede & Buskerud Blad. Skulle jeg tippe sånn noenlunde så ville jeg si i tiden 8 – 11 November. Du kan jo søke på avisens nettsider? De har jo ofte en liten søkemotor rettet mot tidligere artikler.
Joda, Langeland har oppdaget en slags verneverdig muggsopp som trives på barken av halvråtne bjerketrær og da blir det naturligvis nødvendig å lage Norges største nasjonalpark til dato. Tror det nøyaktige tallet var 204 000 mål (pluss litt til) I praksis blir dette hele østsiden av Numedals-bassenget fra Kongsberg til Geilo!
Jeg skjønner at du tviler på sannhetsgehalten i dette. Hvem ville vel ikke det? Men det er altså dessverre reellt nok. Finner du ikke artikkelen i DT så finnes det sikkert en journalist som kan bekrefte historien.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 12th 2007 at 04:10
Trillemarka–Rollagsfjell er det siste store, sammenhengende område med villmarkspreget naturskog i Norge
Linker ang Trillemarka_Rollagsfjell
http://www.naturvern….
*Ikke skyt meg jeg er bare budbringer*
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 12th 2007 at 10:47
# 3 Frk Meg
Nei, jeg skyter sjeldent noen, men jeg ser du har plukket din informasjon fra Naturnvernforbundets sider…
Det er greit å konfiskere/båndlegge arealer så lenge de ikke er ens egne, men – det forholder seg altså slik at disse arealene også er i privat eie (og har vært det i uminnelige tider)
Ekspropriasjonslovene gir adgang til å ekspropriere eiendom i “fellesskapets interesse” der dette er tvingende nødvendig. Så kan man selvsagt diskutere hvor nødvendig det er å la mark ligge brakk når det kunne vært drevet skogsdrift/seterdrift og andre former for skånsom næring.
Men la gå, – la oss si at fellesskapet anser det nødvendig å ivareta 200 000 mål med fjell og myrer i Numedal. Da sier ekspropriasjonsloven at det skal gis “full erstatning” for slike arealer.
Igjen kommer konflikten:
Hva er “full erstatning”? De fleste ville vel si at det er verdien av nevnte areal og da ut fra eieren ståsted? Hvis en bonde eksempelsvis kan selge en hyttetomt på 2 mål for kr 400 000, så er jo dette verdien bonden evt. står til å miste gjennom slik ekspropriasjon?
Men Statens oppfatning av “full erstatning” ligger mer i retning av landet er verd der og da uten tanke på hva bonden kan få ut av det. dermed har ekspropriasjonssatser ligget ekstremt mye lavere. Så lavt at man vel nesten kan kalle det “statlig tyveri satt i system”.
Og nettopp derfor er det ingen av eierne som ser med særlig blide øyne på dette. De vil gjrne være med på å ta hensyn til naturen, men de vil ikke være med å bli fratatt sitt livsgrunnlag uten kompensasjon.
I Valdres selger idag grunneiere hyttetomter til nesten 1 million pr tomt! Tilsvarende priser finner vi også i Hallingdal og Gudbrandsdal.
Som god sosialist er det nesten “god tone” å ta kontroll over det som ikke er ens eget. Men det er merkelig hvor restriktive de blir dersom reguleringer griper inn på deres egne hyttetomter.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende