Vår nye "kunnskapsminister", Øystein Djupedal, hevder i et intervju at kommunale barnehager er bedre skikket til å oppdra barn enn barnets foreldre!
Tenk det! Et nytt "gjennomtenkt utsagn" fra vårt nyeste regjeringsparti føyer seg pent inn i rekken av andre tullete observasjoner.
Jeg tror på en måte at de aller fleste foreldre vil erklære seg uenige med Djupedal på dette punkt. Og jeg tror de aller fleste foreldre i størst mulig grad vil ha kontroll med sine barns oppvekst og utdanning såvel innen moral og etikk som den rent faglige kompetanse de etter hvert må skaffe seg.
Barnehager og skoler er i denne sammenheng støttefunksjoner i samfunnet som kan formidle kunnskap og mellommenneskelig forståelse, tolerasne mv., men – de kan ALDRI erstatte foreldre. Å hevde at slike institusjoner er bedre egnet enn barnets foreldre til å gi oppdragelse er intet mindre en "pyramidabelt tullprat" fra et statsråd som øyensynlig har et utilfredsstillet markeringsbehov.
Som "kunnskapsminister" burde han konsentrere seg om å gi norske skolebarn oppdaterte skolebøker, et riktig sammensatt skolemåltid og – nok barnehageplasser. Vi forventer ikke mer i denne omgang!
10 kommentarer In " VÅRER BARNS FREMTID - "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
november 12th 2005 at 16:00
Meget bra Argus
At det offentlige er bedre skikket til å oppdra barn er en holdning som henger igjen fra antikkens hellas og politikkens barndom.
Politikere ser på oss vanlige mennesker som dumme, og det er ikke sjelden vi vanlige borgere blir omtalt som “publikum”. Hva menes med det? Jo, at vi ikke er fullverdige deltagere.
Grunnen til at mange foreldre er dårlig skikket til å oppdra sine barn, er nok kanskje fordi de ble vranglært av staten i sin barndom?
Jeg har en formening om at eneste løsning på bla. politikerproblemet er å reformere hele systemet. Det er folket som er i flertall, og vi hadde ikke hatt noe som helst problem med å “presse” gjennom konstruktive forandringer hvis vi hadde villet nok.
Det må da finnes mennesker som er langt mer passende som “ledere”, eller veiledere, enn de som er pr. i dag. Våre politikere kan da ikke være de smarteste menneskene norge har!
Det er mange måter å organisere et nytt system på, men det bør nok kanskje ikke gjøres av et menneske alene. Et råd av virkelighetsorienterte, smarte, objektive og gode mennesker kanskje? Vi kan i hvert fall ikke ha ledere som tror på eventyr!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 16:08
Foreldre vil ha mest mulig kontroll på barna sine…? Det beste er kanskje å sette dem i et bur i et kott under trappa i kjelleren…?
Ingen mener barnehagene skal erstatte barna. Djupedal heller ikke. Men på noen felter er barnehagene bedre enn foreldrene – og det er de feltene hvor foreldrene altfor ofte holder makten for lenge. I barnehagene blir barna egne individer, de møter andre mennesker enn de de er vant til, kanskje de til og med begynner å forme egne tanker. Ille? Selvfølgelig trenger barn en base, selvfølgelig er foreldre bra. Eller en forelder.
Og en stråmann du angriper, ARGUS37: Djupedal la til “alene” da han fikk høre hva han hadde sagt. Barnehager er bedre enn foreldre alene. Hvis du tar høyde for at politikere forsnakker seg, vil du godta at han mente å si alene, og da er det da ikke noe problem? Barnehager+foreldre er bedre enn foreldre alene?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 18:59
# 2 -Nisto
Jeg vet ikke helt om jeg kjøper dette, Nisto.
Sannheten kan være litt ubehagelig når den kommer frem.
Det er nok svært mange av oss som ville unngått mange ubehageligheter dersom vi til enhver tid fikk “a second chanse” ved å kunne frisere litt på våre utsagn slik at man kunne vri seg unna tidligere utsagn.
Men, “bordet fanger”! Og kanskje mer på den politiske arena enn andre steder. Og det gjør jo ingen ting om Djupedal lærer seg dette faktum pr omgående? (Han burde kunne det nå! )
Den sosialistiske tankegang har alltid vært at man bør ta kontrollen over barn på et tidlig tidspunkt og bedrive “hjernevask”, oppdra dem til skikkelige “gode sosialister”.
Ser vi på SV’s bakgrunn med røtter i SF og Ap så velgere jeg å tro at Djupedal faktisk mente det han sa. Han har vært i politikken lenge nok til å vite at han bør “veie sine ord” når han snakker med pressen.
Personlig spiller det ingen rolle. Mikne barn er for lengst voksne og “oppdratt” slik jeg ønsket det. Og de greier seg bra! Men jeg blir
bestyrtet og ikke så lite indignert på andre foreldres vegne når jeg blir eksponert for denslags tankegods. Det er faktisk slik at man bør begynne å interessere seg for bakgrunnen til de som arbeider i barnehager!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 12th 2005 at 19:10
# 1 – Hawkie,
Hei, Hawkie,
Ja, keg har allerede svart på deler av din kommentar (til andre) for du har helt rett: Det er opplest og vedtatt innen den sosialistiske leir (helt siden Håkon Lies og Gerhardsens dager) at det smarteste man kan gjøre i form av langsiktig arbeid er å få kontroll med barna allerede i barnehage og siden skole. Der skal man ved subtil påvirkning av tenkesett “utdanne” sanne og gode sosialister. Det er mulig Gerhardsen plukket det opp fra øst-Europa et sted. (Gjett hvor)
Fase 2 var å få mest mulig kontroll med pressen (les “journalisthøyskoler” etc ) og dette gir seg utslag ved at den overveiende del av dagens journalister føler hjemhørighet til Ap og SV. Så får vi annnerledes tenkende være takknemmlig for at vi får bo her og lese aviser med en aldri så liten klype salt inntil.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 14:58
Poenget har aldri vært at de som jobber i barnehager er bedre skikket til å oppdra barna enn foreldrene. Poenget er at barnehagen gjør det sosiale samværet, vente på tur, lære seg til at man ikke er alene om oppmerksomheten, konsentrasjon osv lettere å lære. Nettopp fordi man er en del av et større sosialt fellesskap. Og i dagens samfunn er det jo nettopp et problem at mange foreldre ikke ser barna sine så mye pga at de arbeider lange dager.
En ting som i samme setting må diskuteres er jo da barnehager vs dagmammaer vs foreldre. Det er mange som har barna sine hos dagmamma, fordi de blir sponset av staten ved hjelp av kontantstøtte. Ingen betviler at dagmammaer generelt er snille og hyggelige, men det er vel et begrenset pedagogisk og sosialt nettverk rundt disse barna?
Som sagt, det er ikke meningen at barnehager skal erstatte foreldres omsorg og private oppdragelse. Det er den sosiale biten, og det å kunne fungere sammen med andre barn man ikke lærer ved å henge i skjørtet til mor.
Jeg har selv jobbet i barnehage i mange år, og man er selvsagt forsiktig med å trå over grenser foreldrene har for sine barn. Ingen kan fortelle foreldrene hvordan de skal behandle sine barn, hvilke grunnsyn dette barnet skal ha på religion, menneskesyn osv. Det er ikke der denne debatten bør ligge. Den bør ligge på et høyere nivå. Og det er mye av problemet, at enkelte setter opp båser for meninger og ytringer. Det må være lov å mene noe på tvers av politiske ekstremlinjer, uten å få plantet sosialist/kapitalist/liberalist i panna.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 15:08
# 5 – Bentih
Det er jo det som er poenget! Alle er enige om at barnehager kan gi barna våre “sosial trening”, men – det var ikke det Djupedal sa!
Tvert imot sa han at “barnehager var bedre rustet til å oppdra barn enn barnets foreldre”.
Og derfor fikk han “pepper” fra de fleste foreldre i Norge som mente at slike ord fra en erke-sosialist som Djupedal signaliserte at barnehager heretter skulle telle mer i barns liv enn foreldre. (Dette er jo rotfestet i sosialismen siden Marx og Lenins dager)
Ta kontroll med barna på et tidligst mulig tidspunkt og form dem til “gode sosialister/kommunister”
Ellers takk!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 15:18
“det er et forfeilet syn på barneoppdragelse å tro at foreldrene er best til å oppdra barn alene”. Som sagt, har man tilhørighet til en gruppe blir man automatisk sammenlignet med denne gruppens forgjengere og tillegges kun meninger som er i tråd med denne ideologien.
Som jeg nevnte i et annet innlegg (http://www.vgb.no/129...) er mistenkeliggjøring på denne måten den største bremseklossen mot fruktbar debatt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
november 24th 2005 at 15:18
http://www.vgb.no/129... skulle være riktig tråd
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 26th 2007 at 14:36
Ingen myndighet er mer egnet enn foreldrene til å oppdra barna sine, så sant foreldrene selv er istand som mennesker å oppdra egne barn.
Av og til kommer man ikke unne dette uttrykket ” det var bedre i gamle dager” på flere måter, da barna var en del av en hel familie, jærte seg å samarbeide, jobbe, leke osv. Selvfølgelig ikke overalt.
Men i de gamle storfamiliene på bygda var det jo slik. Tøffe kår i visse familier ja, men dog kanskje bedre enn det samfunnet har blitt idag. I dag skal menenkser bli til maskiner og forsøksobjekter.
Men HVEM er det som egentlig bestemmer det Djupedal og Co får seg til å preke om?
Barn får ikke lov å være barn, foreldre og barn skal skilles på et så tidlig tidspunkt som mulig i livet, fordi de skal liksom lære seg å bli sosiale, få kunnskap. Men HVA slags kunnskap er det de egentlig får gjennom skolebøkerne?
Pedagoger her og der, alt skal spesialiseres.
Man starter allerede på fødestua med å fokusere på mulighetene til barnet/as framtid. Der starter “sorteringsprosessen”.
Det er vel neppe mye som er særlig nøye gjennomtenkt av det politikerne presterer å framføre for folket. De er vel like forvirra selv..
Og de er selv under hardt press.
Ikke til å forundre seg over mange idiotforslag de kommer med.
Men det er tydeligvis “noen” som ønsker at barn skal oppdras av andre, så tidlig som mulig. Det er vel en agenda for det.
Foreldre med svak økonomi, aleineforeldre og foreldre med barn med forskjellige hjelpebehov blir ofte utsatt for et stort press iht barnehager, omsorgssituasjon osv. Disse blir pekt ut temmelig tidlig.
Økonomien, boligprisene gjør det heller ikke enkelt for foreldre å velge i mange tilfeller. Man klarer ikke å stå imot press -valget mellom å oppdra barnet selv eller å overlate det i hendene på de forskjellige instansene. Det ligger mange faktorer til grunn her.
Staten/myndighetene vil ha kontroll på absolutt alt. Kontrollen starter allerede på fødestua!
Og deretter følges familien hele veien..
Barn blir egentlig skapt for å bli forbrukere, forsøkskaniner, for at myndighetene på toppen skal tilfredstilles. Det ligger flere agendaer bak..noe som er komplisert, men likevel såre enkelt å forstå når man først forstår sammenhengen.
Dette vet politikerne veldig godt selv. Men de er jo bare mennesker de også, og noen av dem står nok midt oppe i knipa, og får problemer med å rettferdiggjøre det de legger fram av saker og forslag.
Klart politikerne har et markeringsbehov, det står om deres egen prestisje i stillingene sine. Innbyrdes kamp rett og slett.
Hvorfor oppdateres ikke skolebøkerne, og andre undervisingsmateriell i skolene?..
Til og med det tekniske utsstyret som data ligger langt etter. Man får faktisk bedre undervisning på nettet, uavhengig av skolen.. iallfall på mange steder.
Barn burde få begynne på skolen når barnet selv er modent for det. Hva skal vi med alle barnehagene etter.. vel..
Myndighetenes agendaprogram selvfølgelig.
Skolemat burde være gratis på skolene, og det burde vært gjennomført måltider på skolene. Men alt virker nokså håpløst.
Det prioriteres ikke særlig til skikkelig skolegang/tilbud. Mange barn er kun på oppbevaring i skolene, især de svake barna. Noen er forhåndsdømt til rennesteinen allerede fra fødestua.. dessverre.. en slags forhåndsutplukking.
Forel
dre kommer ikke igjennom byråkratiet. Djupedal.. vel, nå er det muligens en annen som har den biten???
prater svada. Jeg har ikke fulgt med i alle detaljene.. blir for stort sirkus for meg det selskapet der..
Agendaen for myndigheten ser man jo tydeligvis, at handler om kontroll, barns adskillelse fra foreldrene så tidlig som mulig. Propganda, og desinformasjon, også igjennom skoleundervisningen..dessver
re…
Jeg kan bevitne gjennom kilder..folk som har hoppet av lærerutdanningen i protest pga dette.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 26th 2007 at 16:39
# 9 Anonym
Ja, vi er nok i store trekk enige om det meste her.
Du sier “læres opp til å bli sosiale”? det er fristende å trekke den et hakk lenger og si “læres opp til å bli gode sosialister”.
Det er jo et trekk vi kjenner igjen fra de maxistiske doktriner_ Ta hånd om barna på et tidsligst mulig stadium! SFO er bare et nytt trinn på denne utviklingen. Lengre tid på skole og under offisiell påvirkning og mindre tid hos mor og far.
Det værste er jo at “mor og far” ofte har så stressende hverdag og er i slik tidsklemme at de ser dette som en “god løsning”. Jeg tror det er en “villet utvikling” fra myndighetnes side.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende