Jeg synes jeg har hørt om Lillevolden i snart en menneskealder. Alltid på barrikadene og alltid som initiativtager, nær sagt uansett årsak.

De fleste av oss kan delta i en og annen protestmarsj dersom vi føler at samfunnet tramper på våre rettigheter, men hva så med Lillevolden?  Er den mannen uenig i absolutt alt som sies og gjøres, uansett regjering og uansett land? Hvordan finansierer han sin virksomhet?  Er det krefter som faktisk betaler Lillevolden for å lage bråk?

Jeg var vitne til Lillevoldens opprør foran regjeringsbygget for en del år tilbake. Sammen med en håndfull demonstranter klatret han opp på inngangspartiet og malte bygningen rød.  På bakken under ham, bare 10-15 meter unna sto 8 kraftige politifolk og bivånet opptrinnet. Ble han arrestert? Å nei!   Fikk han en mulkt?  Muligens i ettertid, men der og da skjedde det ingenting!

Nå kan vi lese at den samme Lillevolden må i retten for demonstrasjoner i Gøteborg. For 4 år siden!!!  Man sier jo at "rettferdighetens kværn maler langsomt", men det må da være måte på?  Er det slik at vårt rettsvesen har ligget brakk i 4 år? Øyensynlig ikke, for avisene har vært fulle av historier om mord, voldtekt, slagsmål og elendighet nærmest hver eneste dag. Men hvis vårt rettsvesen har fungert siste 4 år, hvorfor er det ingen som statuerer et eksempel og tauer denne mannen inn prompte når han går på barrikadene?

Det er hevet over tvil at dersom undertegnede hadde begynt å dekorere regjeringsbygget med rød mønjemaling så hadde jeg  blitt tauet inn og ilagt en bot på kr 10 000 ganske omgående.

Så hvorfor er loven forskjellig for kong Salomon og Jørgen Hattemaker, en si for undertegnede og Lillevolden?  Det skulle jeg gjerne vite!

 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende