Vi har alle fulgt litt med på saken hvor Ørsta kommune ville bruke ekspropriasjonsvåpenet for å tiltvinge seg 5 mål veigrunn.
På nyhetene i kveld refererte man fra kommunestyresalen i Ørsta hvor det ble fremmet forslag om å utsette saken i 6 år. Man endte med et kompromissforslag om å vente med å fremme saken i 5 år. Og da er det antagelig ingen stor sak for dagens grunneier som er over 70 år idag.
Men prinsippene i saken ligger fast. Ørsta kommune vil sannsynligvis fremme en tilsvarende sak mot evt. arvinger om 5 år og får vel da samme debatten om igjen, bare med den forskjell at eier nå ikke lenger er 70 år.
En annen ting jeg lurer litt på er hvorfor Ørsta kommune i utgangspunktet gikk så hardt ut at en gammel mann følte behovet for å gå til sultestreik, når man i ettertid fant å kunne utsette saken i 5 år? Hva slags folk er det som styrer og steller i Ørsta? Og vil de samme politikere bekle de samme kommunale stillinger de har idag etter neste kommunevalg?
Kanskje er det dette som skal til for å vekke Ørsta-folkets politiske bevissthet?
6 kommentarer In " ØRSTA KOMMUNESTYRE HAR TALT ! "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
desember 5th 2005 at 22:01
Forstår ikke at det ikke kunne finnes andre alternativer til denne eiendommen. Men, kansje gikk det prestisje i hele saken??
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 5th 2005 at 22:30
#1 – j246
Det gjorde det kanskje. Jeg tenkte at jeg burde se hva jeg kunne gjøre og sendte en link til bloggen med ca 250 kommentarer til noen jeg kjenner på Stortinget.
Jeg aner ikke om det var det som gjorde susen, men i kveld ble saken utsatt i 5 år!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 21st 2006 at 17:08
Har ikke oppdaget den siste kommentaren din før nå, Argus (jeg rødmer skamfullt), men går ut fra at det er en av mine bloggposter om sultestreiken du refererer til.
Kanskje vi bloggere kan skape litt opprørt vann, likevel?
Så kan det jo hende at det lokale kommunestyret tror at bonden i Ørsta er så gammel og svekket om 5 – 6 år at han ikke orker å kjempe mot den kommunale overmakten. Ikke vet jeg, men det er bra vi er flere som kjemper for at privat eiendomsrett ikke skal kunne valses over hver gang storsammfunnet anser sine behov som viktigere enn den private eiendommen du og jeg har tilegnet oss på lovlig vis, opparbeidet og holdt istand (noe å tenke på, med alt det kommunale forfallet vi ser rundt oss?).
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 21st 2006 at 18:04
# 3 Pleym
Vel, jeg husker ikke lenger om jeg ble oppmerklsom på saken via din blogg eller om jeg reagerte pga nyheter i saken, men det samme kan det jo være. Saken bli jo utsatt inntil videre og for bonden er problemet midlertidig løst.
Forøvrig er jeg enig med deg at vi bør være samfunnskritiske og si klart ifra når vi ser skjeveheter som ikke burde værtre en nasjon som vår verdig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 7th 2007 at 22:58
Gi nå faen ! Legg veien gjennom soverommet til han gamlingen. Han hører sikkert ikke en dritt likevel høhøhøhøh !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 7th 2007 at 23:00
# 5 Granskus
Herren beghager at spøge? Ja, han var gammel (og det er jo dette innlegget også), men man har da sine rettigheter?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende