Ikke uventet var det mange bloggere som varslet laang sommerferie når solen begynte å klatre høyt på himmelen og trafikken på bloggen avtok samtidg som den langsomt endret karakter.
Mange forventet vel at ting skulle vende tilbake til "normalen" når sommerferien mer eller mindre var et tilbakelagt stadium, men – slik har det ikke gått.
Et par dusin (minst) aktive bloggere har ikke vendt tilbake. Nye bloggere har kommet til. Gjenomsnittsalder på bloggen har synes også å ha flyttet seg noe, selv om dette kan være vanskeligere å dokumentere.
Innholdet, dvs. de temaer som tas opp til debatt, har definitivt endret seg og det kan synes som senteret for "interesser" har flyttet seg noe eller endret karakter?
Det kunne være inbteressant å høre om andre har gjort seg lignende refleksjoner (eller er det bare meg?)
Jeg kan ikke unngå å undres om vi har vært vitner til en permanent endring? Eller er det en "svingning", en variasjon, en dynamisk utvikling som alltid vil være der?
Jeg føler at dette er spørsmål som det bør finnes svar på, særlig tatt i betraktning det tidsforbruk som ligger i å drifte en aktiv blogg. Synspunkter imøteses med spenning!
124 kommentarer In " HVOR BLE DET AV DEM ? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
august 30th 2006 at 19:07
Jeg tror det du beskriver er helt vanlig. Man har forskjellige stadier i livet. Noen ganger er man svært kreativ, andre ganger ønsker man ikke å utfolde seg så veldig eller man har rett og slett skrivetørke.
Å blogge blir stadig mer populært og mange finner veien ‘hit’. Noen finner kanskje veien til et annet bloggsamfunn (hvis man kan kalle det det) hvor man føler man har fler likesinnede.
Jeg har lest bloggene her på VG ganske lenge. Jeg har vært aktiv blogger i 2,5 år, men da på blogspot. Selv om jeg bare har blogget her et par måneder selv, så er det påfallende mange som jeg leste tidligere som ikke skriver aktivt lenger, eller bloggen er rett og slett borte.
Selv tror jeg det alltid vil være slik, men de som har gjort blogging til sin livsstil, at de kaller seg selv for bloggere, vil alltid være bloggere og komme tilbake.
Tror jeg da. =)
//Nattkvinnen
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 19:43
Jeg er kanskje forholdsvis ‘ny’ selv…på en måte. Men når jeg ser tilsiget av nye bloggere så må jeg jo innrømme at jeg faktisk begynner å se på meg selv som en veteran-blogger nå!
)
Du har helt rett, Argus, det har skjedd et skifte, men som du også sier…om det er en varig endring eller om bloggen bare går sånn opp og ned med en del variasjon vet jeg ikke.
Jeg venter spent på at et par av favorittene skal åpne bloggen etter sommerferien igjen. Det er liksom litt stusselig her for tiden, er det ikke? Nå er det blogg-junkien som taler, men man får gjerne et veldig personlig forhold til noen av bloggerne og ’savner’ dem rett og slett når de er borte.
Jeg skal ikke si ‘alt var så mye bedre i gamle dager…’ nei, men kanskje jeg hvisker det…sånn helt i det stille…
)
Godt at i hvert fall du holder koken, Argus! Håper ikke at du har tenkt deg noe sted med det første. Og neste gang du drar av sted for å pyrre i Årdal får du si i fra på forhånd…slik at vi er forberedt! Fortsatt en fin kveld til deg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 19:54
Du har helt rett i at bloggen har endret seg. Slik jeg ser det, er det både endring i hvilke bloggere vi har, men kanskje enda mer i tematikken. Du er et hederlig unntak i så måte, inviterer til debatt, og får debatten.
Det er vanskelig å kalle noen mer seriøse enn andre. Men konseptet “weblog” var jo opprinnelig at folk skulle kunne si sin mening om samfunn, aktualiteter, ha et budskap de mente det var viktig at andre tok del i. Slik er ikke et flertall av bloggene nå på vgb. Mener jeg, med alle mulige forbehold.
Jeg blogger når jeg har et budskap jeg vil dele, men også når jeg vil skrive av meg et eller annet. Jeg er opptatt av om jeg blir lest, det er jo noe av poenget, men blogger også for meg selv, for bloggingens egen del.
Sommeren er ikke over, i den forstand at det fortsatt er mye å drive med utendørs. Så det er vel for tidlig å si noe om dette er en permanent endring. For egen del har jeg tatt en slags pause, fordi jeg har andre tilg å gjøre, og fordi jeg ikke har noe spesielt budskap. Nå logget jeg meg på bare for å kommentere dette innlegget. For jeg følger jo litt med på hva som foregår her, som så mange andre som foreløpig ikke “synes” på bloggen etter ferien.
Andre har trukket seg tilbake av andre, mindre hyggelige, grunner, men den diskusjonen vil jeg ikke gå inn i igjen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 19:58
ARGUS: Hei på deg i kvelden!
For det første så var ikke innlegget mitt ferdig da, det var jo bare innledninga du leste.
Og for det andre så tror jeg du stiller noen ganske så betimelige spørsmål, men istedet for å fokusere på hvem og hvilke, så bør vi spørre oss hvorfor og hva videre?
La det gå litt tid Argus, tid til å roe seg.
Jeg har blogget i sommer og fikk mange svært hyggelige og spennende blogger å besøke, nye også.
Hvis vi skal være litt selektive og velge både tema og folk, så finnes det mange fortsatt å besøke.
Det har vært uro, la oss håpe at det stilner og at både nye og gamle kan omgåes sivilisert her inne etterhvert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 19:58
appropos refleksjoner – athene valgte seg ferie, men er fortsatt savnet sårt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 30th 2006 at 23:49
# 1 Nattkvinnen
Nytt bekjentskap. Velkommen til meg.
Du sier: “Noen ganger er man svært kreativ, andre ganger ønsker man ikke å utfolde seg så veldig eller man har rett og slett skrivetørke.”
Ja, det er et kjent fenomen, men jeg synes jo det er litt underlig at de som gjennom et halvt år har bevist at de kan bloigge. dvs. at de alltid finner noe å skrive om (eller debattere) plutselig kollektivt forsvinner fra VGB?
Skjønner at du har holdt på med blogging noe lengrte enn hva VGB har eksistert. Personlig kan jeg bare snakke ut fra de erfaringer som VGB har gitt meg. Og jer erkjenner selvsagt at noen forsvinner til andre “beitemarker” eller rett og slett stopper, men – med 13 000 bloggere burde vel sammensetningen og interessene være sånn omtrent de samme uansett hvem som skriver? Men slik synes det ikke å være og derfor stiller jeg de spørsmål jeg gjør.
Når jeg tidligere postet et innlegg hvor jeg tok opp samfunnsspørsmål, var det ikke uvanlig at det kunne komme fra 20-30 forskjellige meningsytringer. I den senere tid har det vært 2-4 (om noen i det hele tatt).
Nå skal jeg ikke syte fordi trafikken avtar, men – jeg stiller meg spørsmål om hvorfor?
Er det alderssammensetningen (og dermed interessen) som endres?
Går folk rett og slett lei av blogging etter en tid?
Er det et “stemningsproblem”? (Fordi det har vært en del hetsing og personlig sjikane her i den senere tid)
Jeg tror ikke på tilfeldigheter. Ikke med 13 000 registrerte bloggere. Om 20% skulle gå trøtte samtidig burde det fortsatt være nok igjen til at man ikke registrerte slike fluktuasjoner. Men det gjør jeg altså!?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:04
# 2 Chiruru
Hva som skal til for å passe inni beskrivelsen “veteran” skal jeg ikke ta stilling til. (Pass deg nå. Noen vil trekke inn alder)
Men jeg har jo registrert at du har etablert deg og blir lest av mange. Du skriver knakende godt og i tillegg har du et “eksotisk utgangspunkt” som medfører at interessen blir ekstra høy.
Godt å høre at det ikke bare er jeg som går “bananas” her, men at det virkelig har vært en målbar endring i såvel trafikkvolum som interesse-sfære.
Som deg savner jeg konkrete bloggere som over lang tid har vært faste “vannhull” som jeg stadig besøkte. Nå ligger de døde og delvis uttørket. Vil de noensinne bli “livgivende vannhull” igjen? Dermed blir min blogging mistenkelig lik en ørkenvandring på evig leting etter noe å “sette tennene i”.
Trøsten må være at jeg da stadig tar trippen til Namibia. (Billigste måten jeg vet å reise på! )
Jo, jeg holder vel “koken” som du sier, men samtidg må jeg jo være ærlig nok til å innrømme at når jeg først publiserer et innlegg ment for å skape debatt, så er det hyggelig at debatten kommer. Det viser at man har berørt et emne som engasjerer.
Når debatten / reaksjonen derimot totalt uteblir, må dette være et tegn på at man har skutt laaaangt over mål (og det tror jeg vel egentlig ikke) eller – at interessen for samfunnsspørsmål har avtatt her på bloggen?
Er det en likegyldighet? Fordi man føler at man så likevel ikke kan gjøre noe med det? En form for frustrasjon? Jeg vet ikke…
Sikkert er det likevel, at hvis hovedinteressen her på bloggen i fremtiden skal konsentrere rundt det å sende “suss og klem”, så er vel dette ikke stedet jeg vil bruke så mye tid. Selvsagt skal man kunne dyrke nye bekjentskap og selvsagt bør man kunne ha det hyggelig, men for meg er det meningsutvekjsling som er det primære.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:05
Hei, Argus
Det er et interessant tema du tar opp der. Jeg har også merket en viss endring.
Jeg tror at det tidligere var flere som fokuserte på aktuelle saker, politiske eller samfunnsmessige, men at det nå er blitt noe annerledes.
Og jeg savner også flere bloggere som tar opp ulike saksområder.
(Det er jo _min_ prioritering, men jeg har full forståelse for at andre ønsker å bruke bloggen til noe annet.)
Du og jeg er nok ikke saklig helt enige om alt, men jeg er helt enig med Timeline at du virkelig har en av de beste bloggene.
Du tar opp interessante temaer og holder deg til sak, ikke person, og det setter jeg umåtelig stor pris på!
)
I tillegg kommer jo flotte fotoblogger og skynip, – ikke minst
Dessuten: Hvis vi alle hadde vært enige om alt, hva hadde DA poenget vært med å diskutere på bloggene?
Hadde tida strukket til, skulle jeg ha kommentert mye oftere hos deg.
(Jeg _leser_ det meste av det du skriver.)
Og så håper jeg at flere saksorienterte bloggere kommer igjen når kveldene blir mørkere og lengre.
Jeg ønsker deg ei fin natt!
Starlett
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:09
#6: Det var Sirenia, for de som ikke er innvidd. Jeg kunne sendt en mail, men tok lettvintveien.
ARGUS:
Så du mente det var rett å legge ut du….
Javel, så synes du det. Glemte å skrive at det var meg, men du skjønte vel at det var meg.
Jaja, da er det vel jeg som må bære konsekvensene også da.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:15
# 3 Timeline
Dine 3 første avsnitt synes å være helt i tråd med mine egne tanker og observasjoner. Kunne ikke ha skrevet det bedre selv.
Jo, sommeren er på hell, men selv om det fortsatt er mange aktiviteter man kan engasjere seg i utendørs, så har vel de fleste avviklet ferien og burde ha mulighet til å følge bloggen all den tid de har opprettet en blogg. Og jeg savner en lang rekke seriøse og svært gode skribenter her inne som alle hadde gode besøkstall og sine faste tilhengere. (Meg inkludert)
At noen har trukket seg unna fordi enkelte bloggere gjennom sin virksomhet har greid å skape en mindre hyggelig stemning, tar jeg til etterretning. Jeg skal heller ikke nevne navn. Og egentlig vet jeg ikke om jeg kunne, for jeg følger svært dårlig med på denslags. Likevel synes jeg det ville være utrolig synd om denslags skulle få lov til å ødelegge deler av bloggen vår permanent? En permanent stemningsendring?
Jeg setter stor pris på at du tok deg tid til å gi synspunkter på akkurat dette. Mine oppfatninger kunne vært subjektive og det er derfor av betydning å få bekreftet at mine observasjoner er sånn nogelunde korrekt oppfattet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:15
Jeg har selv ikke vært lenger på bloggen her en litt over en måned, så det er jo vanskelig for meg å komntere utviklingen her inne. Generelt så vet jeg fra diverse diskusjonsforum jeg har vært medlem i over år, at dette svinger veldig. Man går tom en periode, skifter beite, tar pauser alt etter som hva man finner ut at man vil bruke tiden på.
Jeg har bitt meg merke i at noen av dere gamle savner gammeltiden. Det er vel rart det der med relasjoner man knytter på nett. Men er det virkelig sånn at segmentet har endret seg? Har det ikke også kommet nye bloggere til som tar opp aktuelle temaer? Mange nye bloggere fortjener å bli lest av flere, mener nu jeg, ettersom jeg har lest flere gode nye blogger- selv om en ikke alltid har tid til å kommentere mye, eller diskutere. Det tar tid.
Jeg har også gjort meg tanker om hva det er som fenger, eller får oppmerksomhet. Men den tror jeg at jeg tar senere.
Hvis det er slik at folk forlater VGB, for å blogge andre steder, hvor tror du de drar?
Er det mer samfunnsdebatt feks på Dagbladets blogg? Ha en god natt, Argus!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:31
# 12 Artemisia
Ja, jeg har merket meg at det komme et tilsig av nye bloggere med skrivekløe.
Pleier alltid å ønske velkommen (i den grad jeg oppdager dem), men – det er en betydelig variasjon hva angår innhold/interesser osv. i slike blogger. Og slik skal det vel også være.
Har vel kanskje en følelse av at gjennomsnittsalder i bloggen har sunket med 5-10 år siste 6 måneder? (Jeg kan ta feil)
Det har i og for seg mindre betydning for – det er mange unge som har svært konstruktive synspunkter og som fører en flott “penn”. Og likevel føler jeg at det er en nedgang i antall innlegg som tar opp konkrete problemstillinger og kanskje en liten økning blat de som tar op mer personlige ting. Eller tar jeg feil?
Antall “fotoblogger” er økende! Antall “dagbøker” synes å være litt fallende.
Nå som jeg på en måte har fokusert på problemet (om det viser seg å være et), kommer jeg til å bli litt mer observant på hva som skjer. Og viser det seg at blogger med meningsutvekslinger kommer på vikende front, vil jeg nok måtte ta konsekvensen av dette.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:33
Sikkert en del som går tom for idéer etter en stund, eller har sagt det de vil si for en stund. Andre folk blir sikkert opptatt med andre ting i perioder. Spesielt etter ferier kanskje? Vet ikke…
Men det er jo bra det er noen konstanter her i verden, og jeg bruker å lese i bloggen din.
Selv synes jeg det er givende å skrive litt, men det blir veldig varierende kvalitet for å si det mildt. Til og med litt pinlig av og til, men lar være å slette innleggene.
Sikkert mange som bare sletter hele bloggen til slutt, men det skal ikke jeg gjøre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:33
#8 Oj,da…og jeg som ikke er helt fortrolig med mine grånende hår og rynkene rundt øyenene. Lat som om du ikke hørte det v-ordet er du snill…
Vet du…det tok ganske lang tid å etablere seg skikkelig. Hadde jeg skrevet ene og alene for oppmerksomheten (sidehenvisningene og kommentarene) tror jeg at jeg hadde gitt opp for lengst…men det er noe med dette blogg-fellesskapet…noe som tiltrekker og noe som på et vis _gir_ meg noe…som jeg for tiden ser på som så pass verdifullt at jeg velger å bruke tid på det. En gang er kanskje skrivelysten oppbrukt. Jeg vet ikke…Nettopp den eksotiske plasseringen min gjør at jeg har behov for å ’snakke’ norsk og bloggen er et forsøk på å holde liv i det som er igjen av norsken min. Men det var vel en heller laaaang avsporing…hvor var jeg…
Argus sa: Godt å høre at det ikke bare er jeg som går “bananas” her, men at det virkelig har vært en målbar endring i såvel trafikkvolum som interesse-sfære.
Chiruru svarer: Det virker jo som om gjennomsnittsalderen har dalt betraktelig. Eller kanskje de unge bloggerne bare har blitt mer aktive. Dessuten virker det på meg som om det har dukket opp en rekke blogger som dreier seg om psykiatri og virkelig tunge problemer. De stresser meg litt, jeg føler meg handlingslammet og ute av stand til å gjøre noe. Kanskje de alltid har vært der, og at jeg kun har fått øynene opp for dem nå.
Når det gjelder konkrete blogger har jeg lagt igjen kommentarer på deres siste innlegg og spurt hva som foregår. Leon, f.eks. sier at han nyter sommeren fremdeles…og det får han jo få lov til da…selv om jeg savner han på bloggen.
)
Argus sa: Dermed blir min blogging mistenkelig lik en ørkenvandring på evig leting etter noe å “sette tennene i”.
)
Chiruru svarer: Hahaha…ja, det var en fantastisk bra måte å si det på! Jeg svinser rundt også på jakt etter noe å sette tenna i. Jeg vet hva du mener!
Argus sa: jeg jo være ærlig nok til å innrømme at når jeg først publiserer et innlegg ment for å skape debatt, så er det hyggelig at debatten kommer. Det viser at man har berørt et emne som engasjerer.
Chiruru: Ja, jeg vet. Når det gjelder engasjement i debattene vet jeg at jeg holder hodet lavt. Rett og slett fordi jeg så og si ikke leser norske nyheter lenger. Jeg føler ikke at jeg har grunnlag for å uttale meg om mye av det som skjer.
Men hvor har de blitt av…de samfunnskritiske bloggerne. Ironisk nok ser jeg at Timeline og Starlett har lagt igjen kommentar på dette innlegget og det er jo etter min mening to av de virkelige gode, samfunnskritiske bloggene…i tillegg til dine egne argus-øyne.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:33
ARGUS: Nå er det verste fjernet, så mens tårene renner får jeg vurdere videre valg, plutselig ble det litt vel mye.
En jeg stolte på har fått en lang mail idag, uten at jeg har fått svar igjen, så det skjer så mye rart.
En annen viktig brikke har fått tilbud om kontakt bak, men jeg har ikke hørt noe.
Stoler jo på at du vil alle vel jeg Argus, at du bryr deg om både bloggen og “kranglefantene” inkludert meg, jeg sier igjen, jeg håper det roer seg snart.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:39
# 4 Sirenia
Å ja, jeg har jo observert at det har vært litt ufred sånn i “min umiddelbare nærhet” uten at jeg selv har latt meg involvere, men – jeg har vansjkelig for å se at det skal ha virkninger på bnred skala i en blogg som vitterlig inneholder 13 000 bloggere.
Krangling og ufred på blogen kan ha jaget noen bort, men – det kan umulig være årsaken til den mangel på reaksjon jeg nå observerer.
Selvsagt kan det være “min blogg” det er noe galt med, men jeg tror vel egentlig den stort sett er i samme forfatning som den alltid har vært.
Det er dessuten en lang rekke sentrale bloggere som tok “sommerferie” lenge før enhver ufred, men som likevel ikke har kommet tilbake. (Og det forundrer meg litt)
Jada, jeg skal gi det litt tid. Se om ting returnerer til “gode ganmle dager”, men – erfaring tilsier at endringer ofte kan bli permanente. Og gjør de det, så vil det muligens bli nye endinger også hos meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:42
Du verden…den kommentaren ble mye lenger enn den egentlig var tiltenkt…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:46
#¤ 16 Sirenia
Personlig har jeg intet horn i siden til noen. Ingen som jeg legger vekt på (betyr noe) har hverken fornærmet eller angrepet meg, og selv mener jeg å ha det beste forhold til de fleste.
La det likevel stå med ildskrift at gamle Argus sterkt misliker småkrangling, baksnakking og sjikane og vil aldri ta parti for noen hverken for eller imot. De som oppfører seg som folk vil så likevel ikke få problemer av alvorlig karakter.
Og som deg håper jeg at vi vil kunne få tilbake en varm og inkluderende atmosfære her på bloggen. Det medfører at alle økser brennes og begraves dypt! Vi bør kunne greie oss uten denslags.
Skjønner du har fått noen skuffelser idag? Det er jo slett ikke sikkert det er så alvorlig som du tror? Strekk ut en hånd. (Jeg tror vel ikke noen kapper den av! )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:46
Litt på siden av saken, men en ting er sikkert!
Teorien fra 1980-tallet om at folk ville slutte å skrive og bare se på video kan vi trygt avskrive
Blogging er utrolig bra etter min mening. Et viktig demokratisk talerør for vanlige folk.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:50
# 20 Ole Petter-9
Ja, det kan jeg være enig i. Ikke bare “demokratisk”, men også et veldig viktig “sosialt verktøy”.
Det sitter en masse mennesker rundt i dette landet som på grunn av sosial utrygghet ikke tør å ta kontakt med sine medmennesker og derfor lider i ensomhet. På en blogg, derimot, tør de å åpne seg under anonymitetens paraply og kan utvikle vennskap og trygghet ovenfor nye venner.
Samtidig kan man teste sine synspunkter mot andres og kanskje se problemstillinger under stadig nye vinkler. Jeg synes det er positivt!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:53
#17: Hvis jeg virkelig hadde trodd at det var jeg som var hovedproblemet, og at ved å fjerne meg hadde løst noe, javel. Da kunne jeg oeverveid det.
Men, jeg har fått såpass med gode meldinger både her og der på innleggene mine, at jeg tror det ville være dumt.
At de samme, forventer at jeg kan være inspirert og fyllt til å skape gode tekster, kan jo føles litt tungt. Men, jeg prøver så godt og mye jeg kan.
At seriøse aktører forsvinner når bloggen blir altfor mye preget av det motsatte av seriøsitet, er jo ikke så rart.
Folk _er_engstelige Argus, ingen tvil om det. Du er nå en modig løve som tør, og jeg hadde igrunnen ikke forventet annet av dine argusøyne. Det er for smertefullt når idealene brister.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 00:56
# 9 Starlett
Hygelig at du stakk innom. Jeg har jo merket meg at vi ikke alltid er enige, men som du sier – hvordan skulle det ellers skapes en debatt? Det er jo nettopp dette at man tvinges til å betrakte en problemstilling fra litt forskjellige vinklinger og kanskje få et litt annet fokus på enkelte ting?
Ja, sak fremfor person! Det har jeg lagt merke til at du også gjør og dermed går det an å besøke din blogg selv om jeg i utgangspunktet vet at vi kan være rykende uenige om enkelt ting mens vi enes om andre. (Det er jo litt gøy)
Ellers er det betryggende å se at også du har registrert en endring på bloggen. Så er ikke antennene mine helt avstumpet.
Ha en god kveld med deg!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:00
#19: Hvis du visste hvor mange hender og ord jeg har prøvd for å dempe, unnskylde, glatte over…jeg har nesten ikke gjort annet i hele august.
Hvis jeg hadde gjort det samme som nå er sletta, og samlet opp og vist, virkelig vist, så hadde ihvertfall folk kunnet se selv.
Men vi er tilbake til kvinner som blir mishandlet av sine psykopatiske menn. De er jo _så_skjønne og flotte og konen, hun får nå bare det hun fortjener.
Det er en omvendt logikk når det gjelder slike ting, men det er det bare de som har opplevd det som forstår, tror jeg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:01
# 15 Chiruru
DU sier: “Ironisk nok ser jeg at Timeline og Starlett har lagt igjen kommentar på dette innlegget og det er jo etter min mening to av de virkelige gode, samfunnskritiske bloggene…i tillegg til dine egne argus-øyne.”
Hva skal man si til slikt? Så lenge det er liv er det håp?
Mitt problem (om man kan kalle det det) er jo at for 4-5 måneder siden var det 20-30 slike blogger her, men nå leter jeg virkelig…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:06
# 22 / 24 Sirenia
Du bør vel heller si at “jeg ikke vet bedre”.
Egentlig er det vel slik at jeg er gammel nok til at en seier ikke betyr noe særlig, – ei heller et tap.
Jeg velger mine slag med stor omhu og – det skal utroplig mye til før jeg drar sverdet av skjeden. Min erkjennelse her i livet er vel at det er svært få ting her i livet som er verd et tapt vennskap. Og da teller jeg kun de varme og ekte!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:09
# 14 Ole Petter
SÅ du betrakter min blogg som “en konstant”? Eller tolket jeg deg feil nå?
I så fall regner jeg at du ikke har observert særlige endringer i min blogg over de siste månedene? Hvilket gjør endringer mer uforklarlige?!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:11
Jeg så at du hadde kommentert at det er en del nye som skriver om tunge psykiatriske problemer, og at det bekymret deg. Jeg er vel en av de nye, men har skrevet om litt “lettere” sånne typer problemer egentlig.
I den forbindelse, vil jeg bare si at jeg har en del kontakt med hun som skriver “En selvskaders betrakninger” på sms, msn, telefon, osv. Hun har det ikke lett, men jeg håper det kommer til å gå bedre med henne. Men det er nok bare profesjonelle fagfolk som kan hjelpe henne. Heldigvis får hun hjelp.
Jeg så nemlig at du skrev en veldig bekymret kommentar i bloggen hennes, med god grunn.
Innenfor en del type søkemotor-teknologier, som jeg jobber med, snakker man ofte om “clustering”.
Dvs. at informasjonen i nyheter, blogger og annet kan grupperes/klumpes sammen i ulike emner/temaer.
Kanskje du blitt oppmerksom på en del av de psykologiske og andre “clustere”, som du tidligere ikke var så opptatt av?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:11
#26 Ja, jeg vet…*sukk…*
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:13
Til argus #27:
hehe… mente at jeg håper at du fortsetter med blogging og ikke forsvinner med det første.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:13
ARGUS:
Etter å ha stått fram med så mye nettverksmisbruk som jeg, etter å ha vært så nedbrutt og nedkjørt som meg, mener du virkelig at jeg bare skulle ha latt som ingenting?
Hva er vitsen å leve da, hvis du skal leve krypende, skamfull og slått både fysisk og psykisk?
Men, dette hadde kanskje vært bedre å ta i en annen sammenheng. Nattinatti ARGUS, takk for at du prøver.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:21
# 6 – ? -
Represalier? For å snakke med en man ikke vet hvem er? (Den skjønte jeg ikke!)
Ser du lister et par tre blogger med innleggstitler som tilsynelatende skal være litt på kanten?
Jeg har jo besøkt alle disse bloggene på et eller annet tidspunkt, men – dersom et inlegg begynner å form av et personlig vendetta mot en eller annen, er det omtrent det samme som å be meg slutte å lese…
Jeg misliker denslags krangling så sterkt at jeg faktisk slutter å lese. Og jeg kommenterer definitivt ikke.
Føler jeg at vedkommende til stadighet er involvert i denslags, slutter jeg å besøke og – dersom vedkommende er oppført som “favoritt”, fjerner jeg vedkommende. Jeg gidder rett og slett ikke denslags. Og jeg tar ikke side, rett og slett fordi jeg ikke har satt meg inn i saken. End of story!
“Du sier “Synes du det er rett at jeg går, slik at mobben får styre fritt? Er det det du mener?”
Ikke vet jeg hvem du er, og ikke tar jeg stilling til om du bør/skal gå. Helt opp til deg selv. Totalt uinteressant for meg. MIn erfaring er at om man oppfører seg sånn nogenlunde høvisk så er det heller ingen som ønsker å hakke hodet av noen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:32
#28 Hei Ole Petter. Var den kommentaren til meg? Hvis ikke, har jeg uansett tenkt til å kommentere kommentaren…
Du kan nok ha rett i at det er mine øyne som plutselig har begynt å fange opp disse bloggene i større grad enn jeg gjorde tidligere.
De bekymrer meg i så måte at…det på en måte er vondt, å sitte så handlingslammet både pga avstand og anonymitet, og også mangel på professjonell kompetanse. Man føler virkelig at man burde gjøre noe, men hva? Jeg har ikke vært inne på bloggen din tidligere, men nå skal jeg jammen meg ta meg en tur!
Nå var dette en skikkelig avsporing fra tema, Argus. Sorry…!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:33
# 30 Ole-Petter
Nja, jeg har jo holdt ut her i snart ett år og har så langt produsert godt over 600 innlegg.
På 1-årsdagen ligger jeg vel nær 700 tenker jeg og det blir jo nesten 2 pr dag (uten ferie).
Så lenge man får en viss respons på det man gjør, så gir det en viss “mersmak” og lyst til å skrive mer.
Men det slår to veier! Å drifte en blogg som min, tar tid. Myyye tid! Og dabber interessen av så må jeg selvsagt vurdere tidsforbruk mot resultat slik man gjør med de fleste aktiviteter her i livet. Men foreløpig lyser lampa grønt (Go! )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 01:36
til Chiruru #33:
Ja, men jeg leste feil. Trodde det var Argus som kommenterte at dette med “psykiatri”-blogger… (nå skal jeg ikke kommmentere mer her
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 08:34
Det slår meg at nesten alle mine favoritter har gitt opp vlogginga, så kanskje det er MEG det er noe galt med, hmmmm..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 08:39
God morgen Argus
Selv tenker jeg at så lenge bloggen fortsatt står, så kommer “de” også tilbake. Selv savner jeg dunkman og MinaPina, men jeg har om ikke annet sett de begge i kommentarfelt hist og her i august.
….selv tviholder jeg på sommeren enda litt til
Ha en fin fiiiiin dag du-bidu!
Mmmmmmmmmilla
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:02
Hei Argus
Jeg har bare vært her i to og en halv måned selv, så jeg regner meg som en nybegynner.
Siden jeg ikke har vært her så lenge, kan jeg ikke svare på hvor mye bloggen har forandret seg.
Det jeg derimot har sett, er at det er mange som har blitt borte.
Jeg slettet nettopp fem stk fra favorittlisten min. Dette var personer jeg leste bloggen til, en stund før jeg laget min egen. De har ikke vært innom på to måneder, så det virker tvilsomt at de kommer tilbake.
Ha en flott dag
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:17
# 38 Snoopy
Å slette favorittlisten er jo liksom å sette punktum da? Er du sikker på at de ikke kommer tilbake?
Det ligger jo også en viss “markedsføring” i en slik favorittliste og dersom savnede bloggere har latt sin blogg ligge igjen, lever man jo ofte i håpet? Jeg kunne sikkert ha slettet minst et dusin fra egen liste, men – jeg kvier meg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:20
# 37 MIlla Vanilla
Som jeg, lever du i håpet, skjønner jeg?
Ja, de sier det er “von i hangande snøre”, men jeg cvet jo at en og annen plutselig har kommet seg ut i arbeidslivet og at tidsfaktor dermed er vesentlig endret.
Likevel er det jo slik at “blogging” som fenomen har en tendens til å gå i blodet (som et virus) og så langt har vi vel ikke sett noen probat vaksine?
Men litt stusselig må man vel ha lov å si at det er? Hyggelig at du stakk innom da!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:23
# 36 Solems Lee
Nei, det tror jeg nok ikke. Du skriver jo fortsatt godt og engasjerende når du griper pennen fatt.
Selv mener jeg også at innholdet av min egen blogg er sånn nogenlunde uforandret og derfor holder jeg det åpent at “gamle travere” har forlatt bloggen mens nye ikke har funnet frem, eller – at gjennomsnittet av dagens bloggere har hatt et skifte i interesser…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:24
# 35 Ole Petter
Nope!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:25
# 33 Chiruru
Det går vel bra!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 10:30
# 5 Stiftemaskin
Ja, jeg vet at Athene valgte seg en laaaang ferie, men savnet er stort.
Hun var et av mine “faste vannhull” i min vanding rundt i bloggverdenen. Vi får vel håpe at huns snart åpner butikken igjen?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 11:01
Livet går i bølger. Også blogging. Som deg Argus ser jeg endring. Det har skjedd med jevne mellomrom det året jeg har lest og etterhvert blogget i VG selv.
Det er merkbart at etter hver feide som har blåst gjennom bloggen, har etter min mening solide bloggere tatt hatten og gått. Det er synd.
Jeg savner flere selv. Føler det er blitt mye vomfyll her nå og lite substans. Ikke at jeg bidrar med verken det ene eller andre, men det fantes et større utvalg tidligere syns jeg. Det var flere samfunns- og politiske blogger. Flere som innbydde til debatt rundt for meg viktige tema. Nå er mye gått over i chatmodus, mer enn før. Greit nok for de som trives med det, men noe(n) mangler ja.
Du skal se det snur igjen og igjen. Hvilken vei det blåser vet ingen. Den som lever får vel se da =)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 11:34
Hei, Argus!
MariaMariaOslo er et stort savn på VGB…..
Men over til spørsmålet ditt, Argus!
Hvorfor forsvinner mange bloggere?
Jeg tror man må dele inn bloggerne etter hva som driver dem til å blogge.
1. Man har et brennende ønske om å nå ut med meningene sine.
2. Man er en ensom sjel, som søker et vennenettverk på internett.
Jeg tror mange av bloggerne som i utgangspunktet ønsket å bruke VGB som et sted de kunne nå ut med meningene sine, går lei fordi budskapet drukner i et hav av mer eller mindre “meningsløse” skriverier.
For mange av “bloggerne” har VGB utviklet seg til en “fritidsklubb” eller “chat”, på lik linje med alle de andre pratestedene vi har på internett.
Når bloggere skriver at de har skrivetørke og ikke finner på noe å skrive om, bør de kanskje ta et hint?
Hvis man brenner for en sak, finner man ALLTID noe å skrive om.
Hvis man har “skrivetørke” er det kanskje bedre å gjøre noe annet enn å sitte pålogget på VGB denne dagen?
Jeg legger ikke skjul på at jeg blogger for å nå ut med mine sterke meninger om islam, innvandringspolitikk og kriminalitet.
Jeg har ikke tid til å sitte her hver natt og sende “nussete nattahilsener” og “spille rollespill” på VGB…
Men misforstå meg ikke!
JEG synes det er flott hvis VGB bidrar til at ensomme mennesker får noe å fylle hverdagen med, og det plager meg overhodet ikke at mange “bloggere” synes katter, hunder eller småprat er viktigere enn blogging om politikk.
Jeg prøver bare å forklare HVORFOR mange sier takk for seg etter hvert.
Og når man etterhvert ser at det stort sett er de samme 50-60 personene som dominerer både kommentarer og nye blogger, blir ikke VGB et like interessant sted å nå ut med meningene sine lenger?
Misnøye med moderatorene har nok også noe av skylden, slik vi så med MariaMaria.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 11:55
# 46 Pseudonym
Ja, jeg er enig med deg at MariaMaria er et lite savn. Hun hadde mange friske utspill og meningers mot. (Var det bare “moderator”? )
I ditt tilfelle var det jo det. Og jeg deler vel i stor utstrekning din analyse av situasjonen mens jeg likegvel mener at blant 13 000 bloggere burde det være nok til at det uansett ville være en kjerne som interesserer seg for samfunnsspørsmål, politiske løsninger nasjonalt og internasjonalt samt mye annet rart, men akkurat det segmentet savner jeg litt idag. (Vet ikke hvor det ble av?!)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 12:00
# 45 Sandri
Du bekrefter langt på vei hva jeg selv mener å ha observert. (Så da er det ikke bare en udefinerbar følelse fra min side)
Jeg trekker uvilkårlig paralleller til “truede dyrearter” for når den siste “samfunnsengasjerte blogger” forlater skuta så er det jo ingen igjen til å starte debatter? Det kan det bli vanskelig å bygge opp igjen.
Ser at det i langt større grad finnes slike mennesker på “chat” (Si din mening) og det forundrer meg at ikke flere av disse benytter muligheten til å opprette egen blogger?!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 12:38
Folk har vel ulik motivasjon for å begynne å blogge – og når den motivasjonen er borte, stopper også bloggingen.
De fleste blogger fordi de brenner inne med meninger/synspunkter de har behov for å få ut i det åpne rom. Noen oppnår tilfredshet etter en bloggpost – andre benytter kanskje et par måneder på å tømme seg, mens atter andre går rundt i verden som fulltidsengasjerte mennesker som altid har behov for å starte debatter og uttrykke noe i bloggform.
Jeg registrerer også at mange benytter VG-bloggen for å komme ut med svært private tanker og følelser, noe som kan fungere godt som egenterapi for bloggeren i en problematisk fase av livet. Når livet er bra igjen ( – om det blir det…), er kanskje motivasjonen for å blogge borte.
Jeg har ellers inntrykk av nettet generelt er fullt av tullinger som – under anonymt flagg – får et kick av å spy ut alskens eder og galle – og ser at mange seriøse og velmenende bloggere fort kan bli spammet ned av disse nettbøllene til det punkt hvor bloggeren ikke orker mer.
På den annen side ser jeg også bloggere som bare ber om å bli spammet ned, i kraft av de selv dårlig formulerte meninger og synspunkter egnet til å tråkke på andre folks tanker, følelser og verdier. What goes around, comes around
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 12:44
Hei Argus.
Jeg snakket med Blogg-roy i går. Hjalp han med flyttinga. Fortalte meg at han skal skrive noen innlegg i høst og vinter.Har en liten blogg-pause nå. Gleder meg til hans innlegg!
Jeg skal nok fortsette i lange tider ennå.
Emil
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 12:48
# 49 Krimson R
Får vel ønske velkommen først. Tror det er første gangen hos meg?
Ja, jeg ser ikke bort fra at bloggen for mange representerer en “egen-terapi”, men nytte-effekten er jeg noe mer tvilsom til. Her har jeg vært vitne til at enkelte har “tømt seg” uten at man har kunnet spore særlige endringer over tid, men en liten “utblåsning” vil selvsagt kunne letter trykket for en tid.
For min egen del etterlyser jeg det segmentet som lar seg engasjere i en levende debatt om samfunnsspørsmål så vel om nasjonal og internasjonal politikk. Tidligere var det en solid kjerne av slike bloggere her, men synes å registrere at den har avtatt betydelig.
Det er i og for seg greit nok. Man kan ikke forvente at alle skal lide av permanent skrivekløe, men blant 13 000 bloggere burde det etter mitt syn være nok til å fylle tomrommet? Det synes jeg i svært liten grad har skjedd.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 12:50
# 50 Emil i Lønneberget
Ja, blogg-roy har plutselig forsvunnet. (Han var jo også rimelig aktiv) Flyttet? Han er vel fortsatt i Kirkenes-regionen? Kan ikke tenke meg at han kan bevegees til å forlate sine fiskeplasser?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:01
Du har helt klart en av de bedre bloggene, Argus. Fortsett å skrive, så kommer responsen tilbake.
Det kan være mange grunner til at folk reserverer seg litt fra blogg for tiden. Skolestart både for unger og høyskolestudenter, mye stress og innkjøring på jobb etter ferien, osv. Er ganske sikker på at det kommer til å ta seg opp igjen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:07
Men burde VGB være et sted for egenterapi?
Har ikke VGs moderatorer et ansvar for å beskytte mennesker mot seg selv?
Mange bloggere på VGB står fram med bilde, mens de sprer edder og galle over alt fra svigermødre og eksmenn til nåværende kjærester og helsevesen…
Mange av disse evner ikke å forstå at mange av disse bloggene vil slå hardt tilbake på dem selv når de kommer seg videre i livet.
Andre legger ut lett gjenkjennelige bilder av berusede venner eller slektninger.
Jeg mener VGBs moderatorer må være seg sitt ansvar bevisst, og beskytte mennesker med åpenbare sosiale eller psykiske problemer mot seg selv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:17
Vi skal ikke glemme at det kan være et sunnhetstegn om vi er opptatt av annet enn blogg.
Men når bloggen nå (om..) har forandret seg, vil de de innleggene som er engasjert ut over chat lett drukne. Og om vi tror vi som bloggere har noen innflytelse, blir det håpløst for de som redigerer lesernes VG å skille klinten fra hveten. Og for oss å følge med.
En form for kategorisering kunne vært en mulighet.
Men dette er forsåvidt noe vi kan lage selv. Om vi laget en kort liste med standard stikkord (samfunn, politikk, litteratur el.l), som vi kunne hekte til innlegget sammen med dato, ville søkefunksjonen også kunne plukke opp dette.
Bare en tanke…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:25
#51 ARGUS37
Bare en liten refleksjon:
I den mengden av ’bloggsamfunn’ som har oppstått den siste tida, er det ikke naturlig å tro at disse bloggsamfunnene etterhvert vil nærme seg profilen til det medium som huser dem? Dvs at når en tabloid underholdningsmaskin som VG åpner for bloggere, vil VG i stor grad trekke til seg tabloide bloggere som er ute etter å underholde og la seg underholde, mens bloggere som ønsker aktiv samfunnsdebatt trekker mot andre bloggrom (om de finnes…?)
Når jeg begynte å blogge hos VG, var det ikke primært for å søke aktiv samfunnsdebatt, men for å skape en ren underholdningsblogg om temaer jeg synes er interessante – hvor den primære målgruppen er VG sine lesere – ikke andre bloggere. Da kan en sikkert si at jeg har misforstått hva blogging egentlig er – et synspunkt jeg i så fall velger å ikke bry meg om, så lenge jeg synes blogging er gøy, og jeg har lesere som lar seg underholde….
Jeg er også aktivt samfunnsinteressert, men føler for eksempel ikke behov for å starte og delta i opphetede diskusjoner på nettet, men har selvfølgelig full respekt for dere som gjør det. (c:
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:29
#52 Nei, snarere tvert imot. Huset de flytter til ligger ved sjøkanten og er veldig nære de gode fiskeplassene. Han er jo superb på det å fiske sjø-ørret og laks. Han prater ikke mye om det, men han har fått 51 laks i sommer.. Den eneste jeg kjenner og vet om som får fisk når fisken egentlig har gått i vranglås.
Emil
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:31
#36 og Argus..
I’m still here??
Og solen skinner. Er ikke liver Herlig, Dere
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 13:45
#57 Grunde
Hva med det ??
(knis knis)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:19
# 56 Emil i Lønneberget
51 laks? Jøss! Jeg går ut fra at han skal spise dem også? Hans husstand bør jo spise 1,5 kilo laks hver dag året rundt om han skal ha et sted å gjøre av fangsten neste år?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:20
`# 57 / 58 GRunde
Ja, jeg har fått med meg det da (selv om du forsøkte å ta en selvpålagt pause)
Hyggelig at det er noen igjen…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:27
# 55 Krimsom R
Ja, du har utvilsomt et poeng, men – jeg tror VG’s lesere i svært begrenset grad besøker bloggene. Heller da chatteforumet som administreres utenfor bloggen.
Når jeg sier dette så er det fordi jeg har hatt fornøyelsen av å være profilert både på VG’s forside og “Lesernes VG” samtidig.
Så lenge det lå en link fra VG’s forside, steg besøkstallet til 13-15 000 pr 24 timer, men da denne ble fjernet og linken fra “Lesernes VG” lå uforandret, sank dette besøkstallet til ca 1000, noe som er normalt også uten slik profilering.
Hvis man altså skal gjøre seg forhåpninger om å bli lest av VG’s lesere må man enten være profilert med lin fra forsiden eller -
man bør skrivet sitt innlegg direkte mot “Leserens side” (papirutgaven). I det siste tilfellet blir det kun en meningsytring uten debattt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:34
# 54 Timeline
Du er inne på noe her. DOg forutsetter bruk av bloggens “søkefunksjon” at man faktisk er på bloggen?
Som du ser på min blogg har jeg lagt de fleste tidligere innlegg i egen liste på forsiden. Siden den gang har VGB innført “arkiv” og man kan fort finne de fleste innlegg hor hver enkelt blogger ved å scanne igjennom arkiv-funksjonen. Dermed bortfaller behovet for “liste” slik jeg har bygget den idag.
Imidlertid har jeg vurdert om jeg derfor skulle bruke “ister” for å sortere tidligere innlegg i grupper som “Politikk” Utenriks, Innenriks,gamle dager, fotoblogger, humor, annet osv.
Det ville jo gjøre det lettere å finne frem til den kategori man var interessert i, men fortsatt forutsetter jo det at det finnes besøkende utenfra på bloggen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:38
#59 Hørte han gav bort 20 av de til slekt og venner. Jeg skulle få to av han, men må spekke de først.
Morsomt å fiske med han. Noen finlendere stod å fisket i vel fire – fem timer. Blogg-roy gikk ned og lot de fiske ytterligere i en time. Uten fangst. Han gikk ned til elven og dro opp seks laks på vel halv time. Finlenderne pakket sammen sakene og dro..
Vi stekte to av disse på bål, og storkoste oss skikkelig. Smålaks.
Emil
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:39
# 53 SugarPlum Fairy
Hyggelig karakteristikk da. Ja, man kan jo ikke akkurat forlange at folk skal stå i kø for å lese det en skriver heller? Interesser er jo sterkt varierende.
PÅ den annen side er det jo liten vits i å “skrike for døve ører”?
Man kan selvsagt skrive et innlegg direkte for papirutgaven (Lesernes side) og kanskje bli lest va 50 000 mennesker i løpet av en dag, men det blir jo alltid bare en ren “utblåsning”, ingen debatt og ingen nye vinklinger…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:40
# 63 EMil i Lønneberget
Tror nok han hadde hisset på seg meg også om jeg haddet opplevet slikt (he he) Frustrerende!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 14:45
# 54 Pseudonym
Men det skjer da vel også? Kanskje ikke ofte nok, men særlig bilder som kan misbrukes i ettertid blir det jo ofte slått ned på. Ofte for å beskytte bloggeren mot seg selv.
Jeg har selv blitt senurert på dette punkte etter å ha lagt ut et uskyldig badebilde fra forrige sommer, men – (som moderator sa) kunne misbrukes og/eller manipuleres av en eller annen når/hvis osv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 16:09
For egen del må jeg innrømme at den store stygge tidsklemma har spist opp veldig mye av engasjementet.
Jeg har hatt mer enn nok med RL og egen blogg. Har lest lite, og kommentert andre enda mindre.
De gangene jeg har virkelig hatt lyst til å ta en diskusjon, har jeg vært nødt til å bite det i meg, fordi jeg rett og slett ikke har tid til å følge det opp.
Og desverre blir det verre utover høsten.
Men VGB og egen blogg har helt klart endret karakter, og fronten har tilspisset seg ettersom mangfoldet er blitt større, og det har blitt vanskeligere å føle seg hørt. Om det er til det bedre eller verre er en diskusjon jeg gjerne tar en annen dag.
Vi tastes alle sammen.
Svein
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:14
ARGUS: Jeg vet ikke om du fikk det med deg, men den kommenaren som ble lagt ut anonymt #6 kl.22.30 var min, men jeg glemte å signere den.
Jeg fikk nesten sjokk da jeg så du hadde lagt den ut, for det var _ikke_meninga. Sendet straks ut kommentar #10, hvor jeg gjorde deg oppmerksom på at#6, var fra meg.
Stusser veldig da jeg seint oppdager at du kommenterer den anonyme, som om du ikke har skjønt noe.
Ha en fin kveld!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:26
#39 Argus
Jeg forstår hva du mener, og jeg kviet meg selv. Jeg hadde bestemt meg om at var de ikke tilbake til denne datoen, skulle jeg slette de. Jeg har fortsatt mulighet for å søke etter dem
Jeg ligger dessuten på listen deres, så kommer de tilbake, sier de nok ifra 
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:30
# 70 Snoopy
Å, som jeg kjenner meg igjen her!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:33
# 69 Sirenia
Var den fra deg?! Trodde det var en ny som blandet seg inn i dialogen for du var jo både foran og bak pluss litt til (pålogget).
Da skal jeg søke den opp og slette den om du vil, men ellers er det jo slik hos meg at det som skrive som en kommentar VIL bli publisert.
For ting som ikke skal publiseres, finnes det jo andre muligheter?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:34
Nettfenomen. De kommer tilbake i vinter. Sommeren er høysesong for kjappe forelskelser og dasking. Når mørket og depresjonene setter inn, kommer alle nettvraka tilbake
)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:35
# 68 Svein Mork Dahl
Så du har også observert en endring, skjønner jeg. Ja, da er det definitivt ikke bare en inkling fra min side.
Jeg håper vel egentlig på at dette er “svingninger” og ikke en permanent endring på vei mot et mål som ingen synes å ville ha.
Vi får vel se det an?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:37
# 73 Mekanic
“Nettvraka” ??? Det synes jeg ikke var en dekkende betegnelse! Av de jeg savner her var mnange gitt inntrykk av å være intelligente og engasjerte mennesker med meninger om livets forskjellige faser.
Og jeg tror ikke jeg er alene om savnet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:49
Jeg begynnte jo å blogge nesten med engang jeg oppdaget vg-bloggen, og til å begynne med syntes jeg det var mye bra.
Masse tema som passet meg, mye debatt om samfunnet og det rundt oss. Men så sakte men sikkert utviklet det seg litt til å bli et “blogg samfunn” og blogg felleskap, enkelte blogger ble samtaler.
Noen blogger ble dagbøker, og det ble vanskligere og vanskligere å få god respons, å finne gode innlegg og lese og kommentere.
Jeg selv sluttet etterhvert å blogge da jeg fant ut at det tok opp for mye av tiden min, så jeg holdt meg til å kommentere for det meste.
Og nå syntes jeg at det blir mindre og mindre intressant her,også er jeg så heldig at jeg går på fag som jeg virklig liker å lese på, så det blir mer pensum lesning. Og når pensum er morsomere enn bloggene, vel da er det ikke mye gøy her inne
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:57
ARGUS: Neida, la den bare stå, kan hende at det medvirka til at det verste innlegget er blitt borte.
Eller så skal jeg gjøre som du sier, bruke andre veier.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:58
# 75 Hollobollo
Har forståelse for at du må prioritere studier, men ellers setter jeg jo pris på når du stikker innom fra tid til annen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 20:59
# 76 Sirenia
Too late! Siden du ga uttrykk for at den ikke skulle vært publisert, er den nå slettet! Bordet fanger!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 22:53
Et spørsmål: Er egentlig bloggen- ihvertfall en så stor bloggside som VGB- egnet til samfunnsdebatt? Det jeg registrerer er at når noen skriver innlegg som egner seg for debatt, så blir det ikke akkurat så mye debatt. Det kommer noen kommentarer, men en debatt blir det jo først når folk kommer tilbake til blogginnlegget igjen, og fortsetter debatten. Noen ganger ser jeg dette, men veldig ofte ikke. Når det er så mange blogger som sveipes gjennom, husker man kanskje ikke hvor man la igjen sin kommnetar, og er fanget i andre tanker osv. Jeg skrev et innlegg forleden om justismord, som jeg fikk mange bra kommentarer på- men debatt? Det blir jeg som svarer på kommentarene, ergo en debatt med meg og kommentarene-…Skjønner du hva jeg mener? Og jeg forstår jo at det blir sånn, siden folk er innom så mange sider. Jeg har bedre erfaring med samfunnsdebatter i diskusjonsforum hvor man får e-post på nye innlegg i saken, og derfor har mye lettere for å følge med og følge opp en diskusjon.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 23:18
#79 Artemisia
Kanskje det blir lite debatt fordi innlegget (som jeg ikke har lest) er så godt og gjennomtenkt at det ikke skaper så mye debatt. At innlegget får stå for seg selv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 23:25
Enig med deg, ARGUS!
For min egen del, har jeg nettopp begynt på et krevende studium, så jeg har rett og slett ikke tid til å blogge like mye som jeg gjorde i sommer!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 23:31
#80 Kommentar fra Timeline:
Kan jo hende det, hvis det er mitt innlegg du sikter til, ehe–;)-eller så var det vanskelige spørsmål..
Men jeg mener det virker slik når det gjelder mange blogger jeg har vært innom. Og jeg tror det kan ha sammenheng med flyktigheten, eller tempoet, eller mengden av blogger- det forplikter jo ikke noen å slenge inn en kommentar her og der..
selv prøver jeg å gå tilbake til de bloggene jeg har lagt igjen kommentar til, for det kommer ofte svar, og hvis det er debatt på gang, så kan man debattere…Men ikke alltid så husker man hvor man var osv. Men de som engasjerer husker jeg jo. Noen er flinke til å kommentere kommentarene, andre bryr seg ikke. Der hvor ingen følger opp, blir det hvertfall ingen debatt..
Og så tror jeg Svein har et viktig poeng som han skrev lenger opp her; det tar tid å engasjere seg, det skal følges opp- og noen ganger så lar man være å si noe som helst fordi man vet man ikke har mulighet til å følge opp. Det er nok noe i det også for en del ..det kjenner jeg selv på hvis det er tyngre ting som behandles, som det krever at man setter seg litt inn i.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 23:53
# 79 Artemisia
Ja, jeg kjenner igjen den situasjonen.
Men jeg vet ikke om jeg “kjøper” unnskyldningen om at det er vanskelig å holde oversikten over hvor man har lagt igjen en kommentar. Det er jo bare å trykke “favoritter” og stedet blir automatisk registrert. Så vet man at de øverste (siste) registreringene blant favoritter er slike steder og bør sjekke for å se om man har fått tilsvar.
Det er også litt bloggeiers ansvar å legge op til en debatt. Det betyr at man ikke bare leser en kommentar, men faktisk setter seg inn i hva vedkommende tenker og forsøker å si. Og når man så gir et tilsvar til kommentar (for det bør man) så bør man imøtegå kommentaren og kanskje avslutte med et spørsmål og en ny påstand/synspunkt som igjen kan danne grunlag for ny kommentar/meningsytring. Da kan en debatt skapes. Særlig om andre også henger seg på.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 31st 2006 at 23:55
# 81 Ghostbuster
Det skjønner jeg, men likevel hyggelig når du finner tid til å stikke innom.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 17:36
Jeg er tilbake, like trøtt i bloggen “Trøtt”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 20:03
# 85 Roger
Tilbake til hva? Du har jo ikke engang egen blogg?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 21:24
Hei på deg! Siden jeg er en av dem som har hatt en laaaang pause grunnet mye jobb og lite fritid, er jeg kanskje ikke kompetent til å mene noe om akkurat dette. Men det lille jeg har surfet rundt i dag ser ut til å være av en mer personlig karakter enn de jeg leste tidligere. Altså: De politiske, samfunnskritiske, seriøse innleggene ser ut til å ha blitt færre, mens det er mer av innlegg av typen: “Sitter her og kjeder meg en lørdags kveld…”
Men greit nok for meg. En kan jo alltids sile ut hva man er interessert i…..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 22:00
Jeg har ikke definerte bloggpauser, men tiden mellom mine innlegg varierer veldig mye av to grunner: 1) Kvalitetstid (prioriterer tre barn og kone foran en bloggtilværelse) og 2) Jobb (driver eget firma som i faste sykluser gjennom hele året enten er ekstremt hektisk eller bare normalt). Og i den normale perioden gjelder ofte punkt 1.
Dessuten: Utenom husprosjektet mitt som jeg dokumenterer i bloggen, bruker jeg bloggen til å “dokumentere” minner/flashbacks/sterke opplevelser fra de siste årene i forbindelse med sykdom og død hos barn. Det er ikke hver uke noe skrivbart dukker opp. Og jeg gidder ikke bruke tid på “Hva er best, Cola eller Pepsi”-innlegg.
Hvorfor registrerer du varierende oppslutning? Tror det har mye med det “feriemoduset” vi har vært i, og det bestod mye av lettere innlegg. Det samme gjaldt jo forsåvidt deg som hadde flere hyggelige fotoinnlegg, samt innleggene med vitser. Det skaper en del kommentarer. Men jeg mener at de glimrende debattinnleggene dine (som f.eks. en analyse av strømproblematikken her om dagen) innbyr til flere kommentarer, flere innfallsvinkler og mer vennlig og konstruktiv diskusjon enn et “lett” innlegg. Problemet med lette innlegg er at når 50 personer har skrevet “flotte bilder” eller “morsom vits” så blir det litt meningsløst å være kommentar nr. 51.
Tror ikke du skal være engstelig. På samme måte som vi andre som er dypt takknemlig for 10 kommentarer på våre innlegg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 22:05
Hei Argus, jeg må si meg enig. Det blir faktisk lengre og lengre mellom de gode innleggene: og da tenker jeg på debatter om samfunnsspørsmål, og ikke hvem som liker hvem, og hvem som har det verst *ler*.. (litt slem nå, men er i ett slemt hjørne).
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 23:45
# 89 Kjerstipus
Nja, slem eller ikke slem,- det beror jo litt på interesser, ambisjoner osv., men – da er vi enige om at den typen innlegg vi her snakker om har avtatt vesentlig i forhold til tidligere. Og at det ikke bare er noe jeg innbiller meg.
Kanskje jeg også burde trappe ned siden dagens bloggere da tydeligvis prioriterer annen type stoff…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 23:51
#90 Argus
–
Kanskje jeg også burde trappe ned siden dagens bloggere da tydeligvis prioriterer annen type stoff…
–
PRØV deg!!! Jeg er i ferd med å trappe opp samfunnsblogginga igjen. Skal hele VGB virkelig bli VG`s Se & Hør slik jeg spurte om for en tid tilbake? Nei vettu hva =)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 23:52
# 88 Burgman 40
Egentligh ikke engstlig, men hensikten er jo å få belyst et tema (når jeg tar det opp) for selvsagt kan jeg ha oversett ting eller låst meg fast i et standpunkt. Da er det flott å få innspill fra et litt annet “ståsted”.
Det som vel kanskje fikk meg til å våkne litt her var at jeg i forrige uke presterte å skrive 3 innlegg om tre forskjellige emner, men uten at ett av dem resulterte i en eneste kommentar. Og det tror jeg faktisk ikke har hendt meg siden jeg startet denne bloggen.
Så måtte jeg gå lit i meg selv for å se om jeg hadde endret skrivestil (det tror jeg ikke) eller om det kunne være feil emnevalg ( det tror jeg heller ikke ettersom de samme emner ble tatt opp både i aviser og i nyhetssendinger) og da så jeg bare en annen muuløig forklaring:
De som lar seg interessere av samfunnsspørsmål og/eller politikk har i økende grad forlatt VGB. Nå spekulerer jeg bare i om det er permanent eller midlertidig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 23:54
# 92 Sandri
klapp, klapp. klapp, klapp ….
Noen reagerer der ute! Minnet meg et øyeblikk litt om da jeg for første gang lanserte en musikkprogram med 50/60-tallsmusikk på en nærradio. Null reaksjoner før jeg etter en time startet med å si takk for meg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 1st 2006 at 23:58
# 87 Nicky
Du la kanskje merke til at jeg hadde vært innom bloggen din og lagt igjen en liten etterlysning?
Litt frekt kanskje for som pensjonist (med masser av tid) er det lett å glemme at mange har en annen agenda me langt flere plikter og ansvar til daglig.
Nå fyller jeg øyeblikkelig 70 og da har jeg lov å begunne å jobbe igjen uten at pensjonen avkortes. For vel se hva jeg gjør…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 00:14
ARGUS: HVOR øyeblikkelig da, fyller du år?
Ellers så finnes det da seværdige blogger, bare kikk på gapahuken du, med bilder og alt. På Bloksberg idag.
Vanskelig å være rett selektiv, både hos person og innlegg.
Men, noen linjer har vi da, du også.
Så du vurderer å komme i betalt arbeid igjen, fordi nå lønner det seg mere enn før?
Må penger være drivkraften for å stå på da, Kirkens bymisjon trenger frivillige, veldig både lærerikt og givende.
Håper ikke du misforstår meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 00:56
83 Kommentar fra ARGUS37:
Joda, vi er enige om dette. Men jeg prøver bare å forklare. Man man muligheten, men jeg tror det kan være vanskelig å henge med i alle svingene for folk flest. Man skal rekke over så mye, sveiper over så mye..osv. Det er også noe med den hektiske tiden vi lever i: Man skal få med seg så mye.
Så spørsmålet mitt-i denne konteksten- var egentlig: Er VGB – eller blogg generelt- særlig egnet til samfunnsdebatt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 09:48
Jeg er vel en av de “gamle” bloggerene. Etter en blogg-ferie, er jeg tilbake. Litt usikker på i hvilken form, og med hvilken intensitet, men jeg er nå her. Og delvis tilstede.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 13:33
# 97 Athene 1
Nå ble jeg glad!!!! Du har vært dypt savnet og jeg gleder meg til å begynne å besøke deg igjen. (Tror mange andre har lurt på hvor det ble av deg også! )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 13:43
# 96 Artemisia
FOr å besvare ditt spørsmål direkte:
Kanskje finnes det steder bedre egnet? Med en annen form for index på temaer etc. Jeg vet ikke.
men,- med en blogg inneholdende over 13 000 bloggere, føler jeg det burde være langt flere som aktivt er interessert i samfunnet rundt seg. Kankjke har de ikke tid og kanskje finner de ikke frem,- jeg vet fortsatt ikke, men – de må jo være der ute!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 2nd 2006 at 13:53
# 95 Sirenia
Jeg har prinsipielt intet imot litt “ideell virksomhet” rettet inn mot folk som trenger det, men – jeg har oppfattet at slike organisasjoner forlanger at jeg skal bære deres uniform / merke.
På en måte skjønner jeg at dette skal bidra til å skape trygghet for den som blir besøkt, men på den annen side betyr det at jeg på min sidfe bør kunne akseptere det en slik organisasjon står for og da mener jeg i alt! Ikke bare den lille biten jeg evt. jobber med.
Røde Kors har f.eks. vært på meg, men jeg er kanskje litt sær. Jeg synes ikke at en organisasjon som fortsatt har over 2 milliarder på bok etter innsamlig fra tsunami-katastrofen og som daglig ber om mere penger til diverse formål, er tilliten verdig.
På samme måte kunne jeg godt ha støttet aktivt opp om Kirkens Bymisjon, men – jeg ønsker ikke å fremstå som garantist for “kirkens budskap”.
Dermed blir vel til slutt det jeg måtte finne på, noe som går totalt i egen regi.
Penger burde ikke være en motivasjonsfaktor, men – når myndigheter i årreker bevisst under-regulerer pensjoner og pensjonister pr dags dato har et etterslep på rundt kr 35 000 så må jeg altså prioritere litt tid mot meg selv også. Det er tydelig at man ikke skal greie seg på den pensjonen man har tjent opp. I alle fall ikke mer enn så vidt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 03:09
#101 Sirenia(?)
- – - – - – - – - -
Synes du det er rett at jeg går, slik at mobben får styre fritt?
- – - – - – - – - -
Det virker for meg som om det er flere som kun ser dette alternativet – at man enten må slutte å blogge, eller holde liv i konflikten. Det finnes da opptil flere alternativer midt imellom.
Man velger selv hvilke diskusjoner man tar, og har selv 100% ansvar for sin egen oppførsel og sine egne handlinger. Derfor er konflikt og måten det håndteres på noe som _velges_ – av alle parter. Og man kan alltid velge å handle annerledes.
Argus:
Det kan synes som om agurksesongen har vart altfor lenge på vgb. Ikke at det gjør meg noe særlig, det er nok av godt lesestoff ellers rundt omkring på nett.
VGB har svært lite med blogging å gjøre – med noen få, men hederlige, unntak. Det har utviklet seg til et “samfunn”, hvor stadig flere som ikke har noe å melde men bare vil “være med” melder seg inn. Sånn er det med den saken, og det er egentlig helt greit det også. Men det er nok mange som stiller seg spørsmål om støy/nytte ratioen begyner å bli i overkant ubalansert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 12:00
# 101 Dunkman
Skal jeg begynne dagen med å kaste en liten “brannfakkel”?
Denne ufreden er en typisk “kvinnfolksak” med intriger, antydninger, alliansebygging og halvkvedede viser mv i alle retninger.
Og derfor er jeg konsekvent ikke med, tar ikke side og vil etter hvert sile vekke slike personer fra min blogg.
Legg merke til at jeg IKKE tar stillin g til hven som begynte, hvem som gjenopptok osv. Det er for meg totalt uintertessant. (It takes two to tangle)
Realiteten er at det blogg-samfunnet med sin atmosfære som vi hadde skapt blir forstyrret og ødelgat innenfra. Hadde jeg vært her et par måneder, ville jeg nok for lengst tryukket meg ut, men jeg har investert en del tid i dette og har bygget opp noe jeg mener er en relativt brukbar blogg. Og den “investeringen” vil jeg forsvare.
Ser at “moderator” tilsynelatende skal ha innført nye retningslinjer for hva som er lov eller ikke, men må innrømme at jeg ikke har løagt særlig merke til dette heller. (Det betyr vel at jeg er vel innenfor regelverket)
Jeg har etterlyst det før (og gjør det igjen): Jeg tror det er nødvendig med et klarere sett med retningslinjer fra VGB’s side fra dag 1 når de slipper til en ny blogger. Og disse bør være en del av betingelsene når man åpner ny blogg.
Ingen 100% løsning ( I know) for det vfil alltid være noen kreative sjeler som vil forsøke å tolke et slikt regelverk i en litt annen retning enn intensjonen fra VGB, men i alle fall bedre enn “ingen” spesielle regler.
Forøvrig er jeg enig med deg at man velger sine slag og slikker sine sår. Evner man ikke å gjøre det, såp er dette muligens feil forum for en del mennesker.
Ja, det er kanskje ikke 100% det man oppfatter med en “blogg”, men hva ventet du deg? Når man inviterer 13 000 mennesker til “dans” hvorav 10 000 knapt nok har hørt om “blogging” før de ble invitert, så er det vel gitt at resultatet blir deretter? Og at denne “bloggen” blir til underveis…
Det er jo også mye derfor jeg etterlyser et sett regler som i større grad belyser hva en blogg er og hvordan den skal brukes.
Når det er sagt så ligger jo mangfoldet,- det fargerike fellesskapet – nettopp i det faktum at vi alle har en litt forskjellig agenda med vår blogging. Noen oprerer rene dagbøker. Andre har opprettet en “kanal for familien” slik at de via mobil kan sende livstegn hjem fra sin “back-packerreise” rundt jorden, noen vil bare ha et “utblåsningssted” for sin oppsparte frustrasjon, noen brenner for en spesiell sak, noen ønsker å gi uttrykk for hva de mener er galt i vårt samfunn, noen ønsker … osv.
Og selv om det ikke dekkes av begrepete “blogg” fullt ut, så syne3s jeg det er greit. Man velger selv hvilke blogger man besøker og hvor man legger igjen kommentarer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 13:39
Argus:
Kirkens bymisjon har ikke som krav å få vite eller utelukke deg som frivillig, hvis du ikke deler deres syn. Bare så det er helt klart.
Ellers så skjønner jeg jo misnøyen med trygdesytemet og pensjoner, men jeg har levd nesten hele livet på lite så jeg har liksom vent meg til det. For jeg har jo valget, jeg må ikke, jeg kan velge å ha mye.
Var innom såvidt i natt, og det var ikke meg som la ut den slettede kommentaren på nytt.
Har moderator fått nytt regelverk, det er jo i såfall en god ting, at de prøver å komme med mottiltak slik at bloggen blir hyggeligere for alle.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 13:46
#101: Jeg vet at balansegangen mellom tale og taushet er vanskelig, og ikke alle absolutt ikke alle vil være enige i de grensene som blir trukket og de både markeringer og synliggjøringer som gjøres.
Såvidt jeg ser, har folk pauser fra å legge ut innlegg, men fortsetter kommentarvirksomhet som før. Hvor den foregår og på hvilken måte, kan leses.
Jeg oppfatter deg etterhvert som ikke bare en verbalt sterk fyr, men også en som faktisk vil alle vel. Så du får overbringe at jeg veldig gjerne skulle ha møtt hovedaktørene i dette, får å forsøke å skvære opp. Gjerne med deg som megler, men du holder vel til i Trondheim du.
Ha en fin dag.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 14:05
Det som er fint er jo mangfolded. Jeg har lagt bloggen min på en linje som ikke helt samsvarer med å plutselig poste politiske innlegg. Av den grunn leser jeg heller, og diskuterer hvis jeg føler for det, andre bloggere og deres meninger. Er enig i at disse bloggerne blir bare mindre og mindre av og at mange av mine andre favoritter har sluttet eller byttet sted. Det er trist. Veldig trist, for det ender vel med at jeg faller av lasset til slutt også i ren frustrasjon.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 16:59
# 105 Pynteblomst
Ja, du sier det som jeg føler. At våre interesser ligger på forskjellige plan har jo for så vidt intet med saken å gjøre.
Vi registrerer begge bortfall av bloggere innenfor våre respektive sfærer og det er bloggen / bloggmiljøet som taper.
Som deg, beklager jeg dette sterkt. Og jeg har bedt VGB stte seg ned for å lese igjennom inlegg, kommentarer og evt. intervjue aktive bloggere om deres syn på disse triste begivenhetene. For dersom bloggen skal bestå og fortsette å trekke til seg potensielle skribenter, må den være et hyggelig sted å være og ikke en arene for stadige bakvaskelser og personangrep.
Jeg synes vi var godt på vei, men etter ferien har de tvært litt ukoselig mange steder…
Selv har jeg beflittet meg på å være nøytral, men er det slik at jeg “må ta grep” så vil jeg i en periode kun publisere kommentarer fra “aksepterte bloggere”. Dette er en utvikling jeg sterkt beklager, noe som burde vært helt unødvendig, men som jeg er villig til å ta for å bidra til en opprenskning.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:09
# 104 Sirenia (og til ALLE ANDRE )
Jeg leser din kommentar til Dunkman som en erkjennelse på at du selv anser å være en sentral del av denne striden?
Nok må være nok! (Det gjelder ABSOLUTT ALLE aktører i denne striden)
Og jeg vil IKKE ha denne debatten til å forsure stemninge på min blogg.
Jeg har i det lengste forsøkt å ikke ta del i denne striden (og jeg ønsker det fortsatt ikke), men hvis jeg må begynne å lese gamle blogger for å finne ut hvilke aktører det er snakk om og hvilke jeg i fremtiden vil stenge ute, så gjør jeg det!
Her en henstiling til alle involverte:
Nå må ders om voksne folk f… danse meg innse at dere ødelegger bloggmiljøet for tusenvis av mennesler uten part i saken. Finn dere et annet sted å krangle dersom dere absolutt må. Hvis ikke,- hold kjeft og oppfør dere som siviliserte mennesker!
Fremtidige innlegg/kommentarer i denne striden vil, i den grad jeg oppdager dem, kvalifisesre til minimum 3 måneders karantene på min blogg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:18
ARGUS: Herregud, kan du ikke lese nå, den kommentaren var til dunkmann og kan da ikke leses som noe annet enn _ei utstrakt hand_!!!
Jeg skjønner godt at du ikke vil delta, men så får du jammen meg la være da, for nå skøt du alikevel en vei mest.
Og jeg bryr meg vel ikke om også du peker en vei, og at du sletter også. Både meg og dette, for nå sårer du meg dypt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:18
# 103 Sirenia
Men, vil Kirkens bymisjon kreve at jeg bærer synlige tegn på å være tilsluttet/jobbe for denne organisasjonen eller er det nok med at jeg har et identitetskort i lommeboka?
Ja, jeg slettet en kommntar i natt. (Det pleier jeg ikke å gjøre) Men,- for det første hadde jeg sett den før og for det andre var jeg ikke sikker på om den kom fra deg (uregistrert) eller om noen annen (uten nick) hadde klippet den inn.
den fremsto som et partsinnlegg i denne striden som jeg skjønner du nå har bekreftet at du er en sentral del av og som du vil se av annen kommentar til deg (og alle) er min tålmodighet slutt hva angår denne striden. Hvis presumptivt voksne folk ikke greier/evner/ønsker å legge en slik ting bak seg, så skal det i alle fall ikke foregå hos meg. Slettingen var dermed også et første varsel om ny praksis hos meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:23
# 108 Sirenia
Jo, jeg kan lese. Bedre enn du ofte synes å tro. Og jeg så av nummeret at den var til Dunkman.
Mitt svar til deg (Siden den sto å lese på min blogg)var til “Sirenia” fordi det var du som la inn kommentaren og TIL ALLE (som føler seg truffet og som har vært en del av denne striden)
Hvis jeg såret deg, beklager jeg, men – det har ikke maglet gode råd om at striden burde bilegges mens stumpene ennå kunne reddes.
Det er nesten fristende å skrive et eget iknnlegg om denne striden og vanlig folkeskikk, men jeg skal la det være. Foreløpig!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:30
ARGUS: Jeg vet fra før at dine Argusøyne er mange steder, og det har vært en betryggelse det før engang, når det var noe utenfra som truet.
Det som er saken Argus, er at mye av dette har foregått bak blogg, og derfor skulle det aldri kommet hit. Jeg har drøssevis av mail som kunne både forklart og oppklart mye, men bloggen er da ikke rette stedet for det.
Når jeg sier at jeg veldig gjerne skulle ha truffet hovedaktørene i virkeligheten for å prøve å skvære opp, kan du da ikke bruke det mot meg???
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:37
# 111 Sirenia
Du er ikke alene om å sitte på slike meldinger (bak blogg) Jeg har hørt at mange sitter på tilsvarende.
Men jeg vil altså ikkeha nloe med dene striden å gjøre, ei heller innlegg/kommentarer som henspiller på den. Respekter det eller bli slettet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 17:55
ARGUS: Du trenger ikke være tilsluttet den norske kirke engang, det er nok at du vil være med å jobbe for den og for rusmisbrukerne.
Bare så det er sagt, jeg la _ikke_ ut noe kommentar til deg i natt, det er det som er hensikten å kaste mistanke og splid. Og det opererer rundt flere steder.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 18:02
# 113
Til etterretning. Det vil uansett bli slttet i fortsettelsen og jeg blåser i hvor det kom fra…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 18:37
Er ganske ny her på VG-bloggen – og kanskje derfor har jeg ikke mærket (særlig) noe til trakasering osv.
Det som er åpenbart er at det er forskjellige “sjikt”. Alt fra de mer intellektuelle debatter til rent fjortis-tøv.
Hva som egentlig skal være en overordnet målsetning med en blogg har jeg ikke tenkt så mye over – men så lenge det er et åpent forum er det logisk at innholdet avspeiler en gjennomsnitt av den norske befolkning.
Selv hadde jeg ønske om å delta mer i diskusjoner, og å være mere aktiv med innlegg osv. – men jeg erfarte raskt at alle ønsker og målsettinger måtte revurderes, i forhold til det faktum at det var mere tidkrevende enn jeg hadde tenkt på forhånd.
Når jeg betrakter andre blogger og bloggere – slik som deg selv ARGUS, med en imponerende produksjon, og svært aktiv deltagelse – er det litt vanskelig å tenke seg hvordan tiden kan strekke til, samtidig som man sansynligvis skal ha et privatliv ved siden av.
Kona synes jeg bruker mer enn nok tid på nettet som jeg gjør.
Derfor vier jeg meg til det mere “bedagelige” – med mere vekt på å more meg selv, med litt skrå blikk på forskjellige temaer jeg føler for å ta opp. Og at bloggen skal se bra ut – med bilder og illustrasjoner o.l.
Det hadde også blitt for mye å skulle sitte og svare på en 30-40 kommentarer. Eller mer.
Det kan kanskje virke som jeg samtidig vier meg til det middelmådige, men jeg prøver alikevel å publisere med en kvalitet jeg selv er fornøyd med. Så kan jeg bare håpe at andre også får noe ut av det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 23:06
# 115 Zardo
DU må ikke benytte meg som målestokk, Zardo. Jeg er pensjonist og har masser av tid og anledning. Det har ikke andre! I alle fall ikke i samme grad.
Hver og en må jo selv finne ut hva og hvordan man vil bruke den anledningen man her får, men det burde likevfel være mulig å gjøre det innenfor visse rammer (og hensyn) til andres ønsker og integritet?
Ønsker du å leve ditt liv på bloggen “bedagelig”,- ja så gjør du det! Har jo merket meg at du av og til tar deg tid til å stikke innom, og det synes jeg er hyggelig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 23:18
Her var det mye uenigheter ute å gikk… Ingen er like! Men mye har forandret seg her inne!
Ha en fortsatt god kveld!! Klemmer fra Miriam!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 23:37
Jeg slettet min første blogg, og opprettet ny av personlige grunner
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 3rd 2006 at 23:45
Og hva var spørsmålet igjen?
Det sporer lett av her som vanlig ser jeg, men det er vel noe av sjarmen med VGB.
Jeg er en av de som har forsvunnet fra VGB, men som blogger annetsteds (hvis man ser bort fra hver gang jeg føler for å “krangle” litt med Argus.)
I tillegg til litt uoverenstemmelse med moderator, så tok det fryktelig mye tid. Jeg var ikke nærheten av Argus når det gjaldt kommentarer, men vel 3000 kommentarer på 5 måneder var i overkant. Hyggelig nok, men forpliktelsen til å svare på mange, lå der som en mare noen ganger.
Jeg legger heller ikke skjul på at jeg syntes VGB beveget seg mer i retning av en chatte-løsning og “sosial-kontor”. Ikke noe fornærmende ment mot noen, men det passet ikke meg.
Jeg misunner Argus tiden hans. Når jeg blir pensjonist skal jeg også blogge mer. Gratulerer i forkant av 70-årsdagen din om jeg skulle misse det. Selv har jeg et stykke igjen. 50 ble passert for 14 dager siden.
Ellers er jeg også glad for at Athene_1 er tilbake. Det vil løfte VGB noen hakk i mine øyne.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 4th 2006 at 00:09
#119 Vox Populi
Jaså, du betrakter “å krangle litt med Argus” som en legitim grunn til å returnere fra tid til annen? Burde jol være stolt da, for – som mange andre er du savnet. Og ellers respekterer vi naturligvis ditt valg.
Når jeg stilte spørsmålet “Hvor ble det av dem”
så var det i et noe mer kortsiktig tidsparamenter. Jeg har registert (og fått bekreftet) at det etter ferien er en markant endring på VGB.
Mange synes å ha forlatt bloggen til fordel for andre fora eller – mere fritid. Andre har avlgt å “sette seg på gjerdet” fordi det i den siste tiden har vært en del stridigheter innad på bloggen,- stridigheter som er til skade for hele miljøet og som jeg håper vi kan begrave en gang for alle.
En pussig ting er dog at det kan se ut som det er størst frafall blant dem som prioriterte debatter og meningsutvekslinger fremfor andre typer dialog. Akkurat dete siste beklager jeg ettersom jeg vel kankej tilhører den gruppen som prioriterer den slags innspill. Derfor etterlyste jeg årsaker som jeg muligens ikke var oppmerksom på… (Det var spørsmålet! )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 4th 2006 at 00:13
# 118 TUddelu
Hva bloggen til sist heter er jo underordnet? Det viktigste er jo at du er her!
Du behøver forøvrig ikke slette en blogg for å endre navnet på den. Det kan du greit gjøre i “admin”.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 4th 2006 at 00:14
# 117 Miriam
Ja, skal vi utbringe en skål for det “virkelige fargerike fellesskapet? Det som ikke har med hudfarger å gjøre men med mennesker, ambisjoner, interesser, kjønn,. alder osv. ?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 4th 2006 at 00:18
ARGUS
Vi er da NOEN politiske bloggere igjen på VGB.
Og flere kommer forhåpentligvis til når agurktida er over og når Stortinget kommer sammen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 4th 2006 at 00:23
# 123 Starlett
Ja, fortsatt er her noen, men langt fra i samme antall som tidligere.
Jeg håper du har rett for ellers kommer nok også jeg til å trappe ned virksomheten.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende