I påvente av den kommende energikrisen som stadig drar seg nærmere, har Statnett forsøk å forhandle med store industriforetak om en kompensasjon for periodiske produksjonsstopp og tilbakeføring av strøm-opsjoner til generelt forbruk.
Men,- her har man tydeligvis gjort opp regningen uten vert. Idustrien vil ikke bare ha dekket pårisen på selve energien, men også verdien av sitt produksjonstap. Enkelte bedrifter har forlangt opp til kr 25 pr kWh !!!
Det vil selvsagt ikke være mulig å selge strøm til slike priser i det ordinære marked. Ikke engang til eksport! Slike priser vil føre til direkte tap for Statnett og kontrakter om slike tilbakekjøp har da heller ikke blitt inngått.
Dermed sitter Statnett igjen med en samlet kontraktmengde på 0,8 TWh, – noe som tilsvarer et par dagers forbruk.
Gevinsten blir som å pisse i havet og må vel derfor betegnes som en fiasko?! Så når skal det gå opp for våre styrende myndigheter at eneste farbare vei er å bygge ut vår kapasitet med 3 – 4 nye gasskraftverk?
Det bli i alle fall ikke før valget!
4 kommentarer In " TABBE-FORSØK "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
september 6th 2006 at 10:13
Et annet alternativ er jo selvfølgelig å innse at kraftkrevende industri ikke lenger skal subsidieres av norske forbrukere og annet næringsliv. Hvis kraftkrevende industri begynte å betale markedspris ville strømforbruket i Norge bli lavere fort. Men – dette er vel på gang med litt hjelp fra EU/EØS.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 6th 2006 at 10:35
# 1 Ole_Blogger
Ja, man skal vel ikke se bort fra at EU
vil ha en del synspunkter på denne form for subsidiering av norsk industri ut fra et konkurranse-synspunkt.
Så langt har det vel ikke vært den store stormen, men den kan komme.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 7th 2006 at 10:35
Men det finnes alternativer til å bygge nytt. Den samme effekten kunne oppnås om de kraftverk vi allerede har i drift ble oppgradert med nye turbiner etc. Men her styrer kapitalen: Ved ikke å oppgradere, sparer man kostnader. Ved at man gjennom å ikke gjøre dette tvinger frem nye kraftverk, øker man fortjenesten. Dette er et av de mest råkalpitalistiske områder vi har, på et område der det er betydelige samfunnsinteresser i bunnen. Hadde det ikke vært fordi kommuner og stat sitter på begge sider av bordet (de er vanligvis på eiersiden også, og får derfor del i pengeflommen), ville dette markedet vært betydelig mer regulert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 7th 2006 at 13:07
# 3 Genese
Ja, det er rå kapitalmakt. Derom hersker ingen tvil.
Når det er sagt er “elektrisk energi” et norsk basal-behov som nasjonens borgere burde kunne kjøpe til en fornuftig pris. Ikke slik å forstå at man ikke skulle kunne tjene penger i karftproduksjon, men “åger-virksomhet” kan vi være foruten.
jeg har merket meg at landssammenslutningen av norske kraftkommuner nå setter foten ned mot en nedetapping slik vi har sett den i senere år. De mener det er juridisk grunnlag fpr å hevde at dette IKKE har vært en forutsetning i konsesjonsvilkårene og vil ta dete opp under re-forhandling av konsesjonsvilkårene i 2007.
Det er å håpe at noen kjenner sin besøkelsestid!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende