Når man tar i betraktning at de norske atomkraftverkene i Halden og på Kjeller ble bygget på 60-tallet en gang, er det ikke helt uventet at ting kan skje.  Likevel har vel de fleste av oss tiltro til at norske myndigheter fører en best mulig kontroll og at penger til vedlikhold alltid skal finnes. Særlig etter at vi alle så hva som kan hende når noe kommer ut av kontroll (Tsjernobyl-katastrofen).

Nå er de norske kraftverkene av begrenset størrelse og i hovedsak bygget for forskning samtidig som de leverer en del radioaktivt materiale til bruk i sykehus m.v. og risikoen er dermed på langt nær så stor som i Tsjernobyl, men – det er et faktum at de norske atomreaktorene begynner å bli svært gamle.

Jeg merker meg at Bellona mener det vil være uforsvarlig å starte opp den gamle reaktoren på Kjeller en gang til. Tatt i betraktning alder og forventet levetid, er jeg tilbøylig til å gi Bellona rett i denne påstand.

I Norge har man lenge diskutert en kommende energikrise. Bygging av gasskraftverk er blitt utsatt gang på gang og stadig mer rigorøse krav til rensing er fremsatt. Det må være på sin plass å minne om at det er nå vi har tilgang på denne ressursen. Det er for sent å tenke på bygging av gasskraftverk når olje og gass synger på sitt siste. Man kan undre seg på om det er det som er SV’s agenda i denne saken? Å trenere bygging inntil det ikke lenger er hensiktsmessig å bygge?

I mellomtiden øker nasjonens behov for energi og da er det ingen vei forbi. Uten ressurser i olje og gass er det kun atom-energi som kan løse nasjonens behov på sikt.
Den første konsesjonssøknaden er allerede sendt departementet fra et kraftselskap på Vestlandet.

Norge har naturlige forutsetninger for å bygge atomkraftverk basert på thorium. Vi har også nedlagte gruver langt inne i fjellet hvor atomkraftverk av begrenset størrelse kan bygges. Selvsagt med med det ypperste av alt innen  sikkerhet og varsling. I tillegg har vi ved en evt. krise mulighet til å forsegle det hele inne i  fjellet.

Vi vet med sikkerhet at vårt energibehov vil stige til langt ut over dagens behov. Det har det alltid gjort og det vil det forsette med. Vi vet også at vårt lager av "fossil energi" på et eller annet tidspunkt vil ta slutt. Og når vi da likevel på et eller annet tidspunkt må importere kjernekraft, kan vi med fordel like gjerne produsere den selv.

Tatt i betraktning alderen på Halden- og Kjeller-reaktoren, er det da behov for nye kjernekraftverk uansett og da kan vi like gjerne bygge dem nå. Vi trenger energien og – det er langt billigere å bygge dem idag (mens vi ennå har inntekter fra olje og gass) enn å vente til slike inntekter tørker inn. I tillegg vil disse kraftverkene kunne representere en sikkerhet for fremtidig energitilgang i Norge.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129947

Tips oss hvis dette innlegget er upassende