Det var mesd sjokk og bestyrtelse Oslo’s borgere opplevet at den jødiske synagogen på St.Hanshaugen ble angrepet med automatvåpen.
En serie på to grovkalibrede skudd pulveriserte deler av muren, men heldigvis kom ingen til skade.
Det gikk heldigvis ikke mange dagene før politiet i samarbeid med PST kunne ringe inn de skyldige:
Fire ungdommer hvorav noen "var av en annen etnisk opprinnelse" en nordmenn. Han, som etter hva vi hører avfyrte skuddene, var også identisk med han som mistenkes for å ha skutt mot et bolighus tidligere i måneden. Oslo’s borgere pustet lettet ut.
Men så kommer bomben: De fire blir tiltalt etter terror-lovgivningen med en strafferamme på 12 år! Hva er det politiet har oppdaget?
Etter sigende har den amerikanske og den israelske ambassaden vært planlagt angrepet med eksplosiver?!
Foreløpig hviler et mystisk skjær over politiets etterforskning. Hva slags beviser har man funnet?
Er det logisk at fire ungdommer med slike planer ville tildra seg den oppmerksomhet som følger av å pepre den israelske synagogen på St.Hanshaugen? Hadde det ikke vært langt lurere å ligge lavest mulig i terrenget inntil hovedmålet kunne nås?
Fengslingsmøtet imøteses med spenning. Blir dette en typis sak hvor politiet reagerer som en bjørn og ender som en skinnfell?
Ingen kommentarer In " TERROR AVVERGET I OSLO? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
september 22nd 2006 at 04:27
Du er ikke så dum du.Genial måte du fikk sagt det på.Hva slags idioter er det som egentlig gjør noe sånt.Er det noen skikkelig inkompetente folk som er terrorister for tiden?De late pakistanerne,norske skjøt mot betongvegger og skadet ikke en eneste person.Er de samme folka i stand til å skaffe bomber?Dette er ikke USA der ungdommen kan få tak i våpen og eksplosiver.Stille de for terror..HAHAHA
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 10:37
Dette er hva jeg har lest om:
- den jødiske synagogen skulle angripes,
- den israelske ambassadøren skulle halshugges http://www.vg.no/pub/... ,
- den amerikanske ambassaden skulle angripes,
- m.m.
Mulig at også kongefamilien skulle utsettes for terror, det har vært en del snakk om at de arresterte har bodd på kongens eiendommer gjennom flere år og at en ene av de arrestertes foreldre jobbet i kongehuset.
I bloggen til Iblis finnes en del linker angående en av hovedpersonenes bakgrunn (dokumenterer hatet): http://www.vgb.no/175... .
Den ene av disse ble arrestert i Tyskland for å ha planlagt terror, dette skjede bare for noen uker siden (flere store oppslag i media).
Hvor lang tid går det før vi hører de vanlige unnskyldningene (enkeltpersoner, islam er fredelig, konspirasjon (usa), mm)?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 11:19
Sosialistene bak terrorplanene?
Vi får i dag vite at det er planlagt terror mot den israelske og den amerikanske ambassaden. De som står bak, er visstnok muslimer.
Men dersom man tenker etter, så er jo dette ganske dumt. Muslimene ville ikke tjene noe på en terrorhandling i Norge. Tvert imot, så ville de tape ganske mye på det. Vi kan derfor gå ut fra som sikkert at det ikke er muslimer som står bak terrorforsøket.
Derimot er det meget sansynlig at det er sosialistene som står bak (sosialistene importerer også muslimer). Både sosialistenes og Stoltenbergs anseelse i Norge ligger nå på et lavmål. Ved å utføre et terrorangrep i Norge, kunne sosialistene gå inn og vise handlekraft, og på den måten gjenvinne popularitet. Dessuten kunne de gjøre et militærkupp og sette Stortinget til side med begrunnelse at det var av hensyn til Rikets Sikkerhet. Vi ser også at både Jens Stoltenberg og Pølse-Hansen befinner seg i utlandet – sikkert for at ingen skal mistenke dem for å ha kjennskap til terrorplanene.
Et eller annet har tydeligvis gått feil under forberedelsene, og terrorplanene har blitt avslørt. Sosialistene velger da å skylde på muslimene. Vi bør ikke være så dumme at vi går på den løgnen.
Vi bør heller ikke være så dumme at vi tror at sosialistene gir seg med dette. Vi kommer til å få høre mer om terrorangrep på norsk jord i fremtiden.
(skrevet av MonicaH)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 11:22
Politiet er jo inne på noe vesntlig her,men så var det dette med bevisene da..Det høres jo unektelig ut som mesteparten av bevisene er i form av avlytting,så det spørs vel hvor mye allmenheten får vite.Når det gjelder tenkeverket til de innvolverte så er de nok så hjernevasket med propaganda at det nok er totalt kortslutning i toppetasjen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 12:40
forbannade tullinger, ikke ta inn flere u-lendinger. og send ut de kriminelle u-lendingene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 13:20
# 5 jau
Iflg. dagens avis er den ene arresterte en “norsk-pakistaner” med norsk statsborgerskap. Han kan da følgeig ikke utvises, men rammes på den annen side med full tyngde av norsk straffelov.
En annen har sine etniske røtter i Tyrkia, men historien sier intent om hans statsborgerskap.
Om det to resterende, sies det i øyeblikket lite. De to første er dog ikke mors beste barn og har vært involvert i en rekke narkotika- og voldshandlinger tidligere. Har politiet hold for sine påstander, vil de bli sittende en stund denne gangen!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 13:35
Hei Argus,
Tror politiet vet hva de gjør. Hledigvis fikk de utvidede fullmkter til avlytting under den forrige borgerlige regjering, noe PST har benyttet seg av.
En av de arresterte ble også hanket inn under VM i Tyskland med våpen, mye cash og kart etc som indikerte terrorplaner. Han ble løslatt etter to dager, men da med en spionmikrofon i sin bil. Politiet har mange timers opptak av terror-planer fra disse du kaller ungdommer (29 år er kanskje ungdommelig nok?)- mens de har rekognisert eiendommene til både den amerikanske og israelske ambassade i Oslo..
Så lenge du ikke har hørt opptakene som PST innehar, kan du gjerne vente med skinnfellen inntil bjørnen skytes?
)
Synes politiet hr vært meget flinke og føre var i denne saken. Flott, godt jobbet
Hilsen Maria
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 13:46
Skeptisk til hele greia… hvis du planlegger å bombe ambassader i Oslo, går du da virkelig ut gata og peprer løs med et maskingevær? Neppe. Og hvis så er tilfelle, er det ikke mye til terrorister det er snakk om.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 13:52
# 8 Jon
Det virker i alle fall utrolig dumt! Stupid!!!
Men nå sier jo politet at de har bedrevet telefonavlytting og elektronisk overvåking av minst èn av disse gutta over lang tid. Og at de sitter på konkrete opptak hvor man snakker om å skaffe sprengstoff i den hensikt å sprene ambassader og en “halshugging av den israelske ambassadøren”. Så vil vel en og annen advokat si at dette bare er “ungdommelige talemåter” som ikke skal tillegges vekt…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:00
# 7 MariaMaria
Heisann! Velkommen tilbake.
Nja, jeg føler meg liksom ikke helt overbevist her for om man har terrorplaner, så bør man jo besklytte seg og sin organisasjon optimalt opp til siste minutt? Da virker det utrolig amatørmessig å gå av i halvspenn og pepre den israelske synagogen utelukkende for å skremme…?
Ja, jeg har sett at den ene personen nok er litt av en type. Han ble jo også mistenkt for å ha skutt mot en privatbolig tidligere i måneden. Og har tidligere vært borti litt av hvert som narkotika og vold. Hadde også sterke forbindelser til A-gjengen i Oslo, hører jeg.
Jeg er kjent med telefonavlyttingen og annen elektronisk overvåking og jeg håper jo (som deg) at bevisene holder under fengslingsmøtet, men sikker er jeg ikke…
Det skal ikke være funne andre bevis ved husundersøkelser som kan knytte noen av dem til slike planer. Kun telefonopptak. Så da har de vel i tilfelle vært dyktige til å skjule sine spor? Og det rimer ikke helt med angrepet på synagogen?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:02
# 4 Tor
Det spiller jo egentlig mindre rolle hvor “hjernevasket” en person er? Våpenet i hans hånd er jo like dødelig uansett?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:05
# 3 Sakseren
Jeg tror du skal være mer kritisk til hva du sakser. Les forøvrig mitt svar til MariaMaria ( # 10 )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:13
#10
Når har terrorister og andre kriminelle funnet opp kruttet da? De er jo der bare når det smeller!
Når slike personer ønsker å pepre en synagoge, så gjør de det, – og vi vanlige synes selvsagt det er hjernedødt, men hva så? endrer det gjerningen? Nei, dessverre…
Terrorplaner blir ikke mindre terrorplaner selv om du og jeg synes virkelig at de burde ha oppdaget spionmikrofonen i sin bil og holdt tett om planene til det smalt… er det det du mener som frifinner dem?
Maria
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:17
Det er ikke bare telefonopptak politiet har, men snakking LIVE, mens de tror de snakker uten noen hører det inne i bilden sin – forøvrig en Mercedes – altså PST har opptak av LIVE samtaler, ikke telefonsamtaler alene, ved bruk av spion-mikrofon i deres bil.
Tøft
)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:20
# 13 MariaMaria
Ja, jeg har skjønt det. Men en samtale er dog en samtale, enten den nå foretas i en bil eller via en telfeonlinje?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:34
Ja, det er for så vidt greit, en stein er en stein selv om den kalles en stjerne… kommer bare an på hvor den befinner seg?
Nå sto de altså utenfor både den israelske ambassade og den israelske ambassade og rekogniserte mens disse samtalene om terrorplaner ble gjort… også priser på sprengsstoff, våpen, hvem hvor og hva ble tatt opp via spion-mikrofon… og at det beste var å stjele en bil og bruke den ved utførelsen av kasting av granater fra bil i fart… etc…
Poenget var at du mente det kanskje var guttestreker og ungdomsuttrykk ved telefonsamtaler… og derved ikke kan tillegges noen vekt. Tid, sted og planer tilsier nemlig noe annet, Argus.
Videre så hevdes det her at ” hadde de vært terrorister og planer om det så hadde de jo aldri vært så dumme å sagt slikt per telefon, men heller tiet stille inntil siste minutt” – vel, det er her de har blitt tatt med buksen nede fordi det fantes mikrofon i deres bil, noe som de trodde ikke fantes – ergo: got you! Derfor er ikke en samtale en samtale samme hvor den føres…
Hilsen Maria
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:49
#12 ARGUS37
Poenget er å vise at konspirasjonene allerede er startet, det morsomme er at #3 bruker samme argumentasjon mot “sosialistenes terrorplan” i Norge som norske sosialister bruker mot “amerikanernes wtc terror”, det er svingdøren som kommer tilbake til sosialistene nå
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:53
# 15 Sakseren
Jo, artig, men slik argumentasjon fører jo ikke frem? det er den aktuelle problemstillingen som må diskureres og ikke en hypotetisk sådan?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 14:57
# 15 MariaMaria
En samtale er fortsatt en samtale ja. Et uttrykk for meninger og oppfatninger.
Men du har selvsagt et poeng mht at de kanskje føle seg sikrere i sin egen bil enn på en telefon.
Nei, jeg mener også at Politiet nok har en sak. Ellers hadde de neppe gått til anholdelse, men når jeg penset inn på “ungdommelige talemåter” så var det med henblikk på advokater som nok vil forsøke å ufarliggjøre samtaler på slikt grunnlag.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:07
# 13 MariaMaria
Hørte akkurat Adv. Elden som forsvarer hovedmannen at det selvsagt ikke var nok å si at man hadde planer om å sprenge en ambassade eller to. Man mått faktisk inngå “forbund” for å gjennomføre det.
Litt usikker på hva loven setter som krav for slik fortolkning. Skal de starte en “terroristforening” med medlemskontingent før de rammes av loven?
Hvis det sitter 4 mann i en bil utenfor en bygning og planlegger hvorda de best kan sprenge den, så burde vel det være nok?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:24
#20 Om det burde være nok? vel, det kommer an på om det er ungdomsstreker det, eller?
Man bør slå hardt nedpå slike saker i vår tid. Norge har inget frikort hva terror angår, dessverre… Det må tas på alvor fra første stund.
Politiet hevder at disse har et terrorist-forbund som de kaller det, selv om det er jobben til Elden å hevde det motsatte.
Hvorfor i himmelens navn hadde de et stort automatvåpen for da? som de pepret synagogen med fra bil i fart? det er jo ikke noe mer underlig å se for seg at de kaster en granat fra bil i fart heller, da? noe som planene på opptak av samtalene sier…
De har ikke jobb, men kjører Mercedes og bruker dyre våpen som kun kjøpes fra utlandet…Kjent medlem fra A-gjengen.. Vel…
If you look like a horse, walk like a horse and sounds like a horse… – you probably are a horse.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:25
# 2 Borger
Hørte akkurat Avd. Elden, som forsvarer
hovedmannen, uttale seg til media.
Det var jo langt fra nok bevis at noen satt i en bil og snakket om å sprenge ambassaden tvers over gaten da naturligvis…
Man måtte nesten være certifisert medlem av en hemmelig liga – minst – før slike samtaler kunne tillegges vekt. Får vel høre hva dommeren sier…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:31
# 21 MariaMaria
Og der er vi helt på linje!
Det skal bli spennede å se hva dommeren i fengslingsmøtet kommer frem til.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:43
Til sakseren:
Det er virkelig fordummende å si: “muslimene tjener ikke noe på terror i Norge”….
Du mener man også kan si: “Nordmenn tjener ikke noe på NOKAS-ran i Norge” ???????????
Dette dreier seg om ekstreme personer som bruker altfor mye kokain og således får altfor stort markeringsbehov samtidig med sterkt minkende selvinnsikt. De tror de kan herske som de vil med sitt doble statsborgerskap og tror de gjør Allah en tjeneste ved å utøve sin hissige kriminalitet mot islams fiender. De lever av å stjele, selge dop og yte grov vold med et ønske om mer penger, flere våpen og høyere status i det organiserte kriminelle miljø. Det går stadig inflasjon i deres gjerninger og de er blottet for all fornuft siden de lever utenfor det normale samfunn og ære, makt, penger og dop er det som driver dem og et ønske om å få utøve hat mot islams fiender. De er ekstremister.
det burde slås knallhardt ned på dette fra første stund, de burde isoleres lenge hver for seg, bli fratatt sitt norske statsborgerskap og plassert på Grønland inntil de angret, og en god stund etterpå også. De burde være sin egen advokat også …
Fordi det er faktisk ikke morsomt…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:46
Jeg tror ikke det er noen frykt for terror i Norge, disse personene er ikke noen terrorister. Prøver Norge å skape frykt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:54
# 25 Odd Inge
Nei selvsagt er det ingen fare for denslags i Norge.
Å pepre den israelske synagoge med grovkalibrede automatvåpen er jo bare “skadeverk” og har intet med terror eller frykt å gjøre.
At man i bilen snakker om hvordan man kan halshogge den israelske ambassadøren i Norge, er bare “pisspreik” (fra gutterommet) og bør ikke tillegges vekt. Politiet (herunder PST) er selvsagt helt på jordet. Og det faktum at hovedmannen tidligere er tiltalt for en rekke voldskriminelle handlinger bør ikke holdes mot ham, stakkars gutt. Det kan ikke være lett for en “norsk-pakistaner” å fremheve sit ego i Norge…!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 15:57
God helg Argus, hyggelig å være her igjen egentlig
hilsen nabo til den Amreikanske ambassade
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:07
det kan være løsprat også, alle sier hjemme det dem aldri ville sagt i en forsamling
ikke dra forhastede slutninger.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:09
#24 vi har ingenting å tjene på et terror i norge. det er idiotisk å ødelegge for seg selv.
hvilket som er logisk å forstå.
hva har f. eks nordmenn å tjene på nokas som han andre spør.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:11
argus skal self dra dette ut til viddene
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:12
Man har ikke noe å tjene på terror noe sted i verden, europe_2006. Og… det er faktisk forbudt alle steder…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:25
# 27 Maria Maria
He he, Det er jo “godt naboskap” som skaper motivasjon og engasjement da…?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:28
#31
så absolutt ikke, jeg hadde ment og sagt det samme uansett hvor jeg bodde, faktisk. Og må jeg få lov å grøsse ved tanken om det er mulig at det finnes noen som er uenig med meg…
Ugress bør fjernes
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:29
# 28 Europa 2006
Hadde det vært 3-4 helt tilfeldige gutter – ja.
Men det var det ikke!
Det var folk med langt rulleblad fra narkotika og vold. Den ene mistenkt i flere skyte-episoder og nå sist i anslaget mot synagogen.
Og de ble overhørt i en bil parkert i nærheten av et av de nevnte terrormål.
Jeg er tilbøylig til å være enig med MariaMaria som sier at når det ser ut som en hest, lukter som en hest, driter som en hest,- ja så er det høy sannsynlighet for at det er nettopp det – en hest! (Selv om advokatene forsøker å fremstille det som et radmagert ufarlig esel)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:31
… ingen drar på rekogniserings-ferd mens man legger planer bare for å slå ihjel litt tid… for eksempel
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:31
# 29 Europa 2006
Ja, det er det. Men folk har gjort idiotiske ting til alle tider.
Det er jko idiotisk å sprenge seg selv i luften i et håp om et liv i det hinsidige med 40 jomfruer også? Folk som tror på denslags har nok dessverre lite å tenke med.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:35
#28
… når ble en bil utenfor den Aamerikanske Ambassaden et hjem for disse da????
… litt fornuft er det lov å bruke. Man bør ikke unnskylde disse personene på noen måte… At folk snakker hjemme over middagsbordet har virkelig ABSOLUTT ingenting med saken å gjøre, bevares…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:42
# 37 MariaMaria
Hva kommer det av at du sender èn setning i hver kommentar? Får jo kjempejobb med å lete frem og godkjenne her.
Har du den gamle bloggen din liggende ennå?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:55
#22 Argus
Ja, det kommer nå: alt er helt ufarlig, de arresterte er vel Norges mest integrerrte, ufarlige guttestreker (fra 29-åringer), osv
Det jobbes rundt på de rød-grønne partikontorene, rasistorganisasjonene og i “fredens religion” – propagandaen skal ut: alt er bare tull, politiet tar feil, de er offer, usa og mossad står bak, osv.
Herlighet, nå kommer hele forsvarsleksa.
Tragisk, men joda, vi har hørt det før! La oss håpe at domstolene tenker allmenpreventivt og slår hardt ned på skyldige, det vil være det eneste riktige signalet å sende ut
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 16:56
Argus, du var så treg med å godkjenne så jeg repiterte meg
).. ubdret over sterk sensur… he he.
jeg har ingen blogg nei… kan gjeste din
)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 17:29
Hadde amerikanerne arrestert terroristene før de fullførte handlingen 11. sept. i New York hadde sikkert pressen og naive antiamerikanere avfeid hele opplegget som vill fantasi!
Ingen som ville tro at noen kunne gjøre noe så grusomt i virkeligheten? Nordmenn flest har også en tendens til å fornekte at noe av verdens grusomheter kan skje her i lille Norge:O
Terror er bare noe som fins på TV det liksom, den naive tankegangen som noe som skjer andre, men ikke en selv.
PK’ere som fortsetter å benekte det som skjer, bare fordi Fremskrittspartiet advarte mot denne utviklingen for mange mange år siden….
Typisk norsk sosialdemokratisk godtrohet
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 17:37
Vil nok alltid bli vanskelig med å bevise terrorisme før det har skjedd. USA hadde sikkert blitt latterliggjort om de hadde arrestert 9. sept. terroristene før udåden med påstand om hva de hadde planlagt.
Påstander som hadde vært helt hinsides sett fra antiamerikansk synspunkt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 18:09
#39 Baromn 1
Det kan du nok ha rett i. Og jo villere planer, dess vanskeligere å få gehør for.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 18:11
# 39 Mona
Nei, som deg tror jeg nok at folk nærmest hadde korset seg og avfeid det som totalt usannsynlig.
Men idag ville man nok være mer motivert for å se på bevismengde og de faktisk forhold. FOlk har lært at terrorsime kjenner ingen grenser og at menneskeliv (uansett antall) ikke har noen betydning.
Det bør gjøre noe med våre forestillingsevner.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 18:14
3 39 MariaMaria
Nja, jeg kan kanskje være litt reg, særlig i situasjoner med mye trafikk (skal jo helst gi tilsvar også), men det er ikke mange som har hatt æren av å bli sensurert vekk hos meg.
I løpet av et år har det vel vært et par tilfeller og da har det foreligget regelbrudd.
Du får ha litt tålmodighet med en gammel mann.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 18:21
# 39 Borger
Ja, det er ingen stor overraskelse for meg. Jeg har jo hørt disse advokatene før og selvsagt skal vi ha et rettssystem med en høyest mulig grad av sikkerhet mot justismord, men – det er også en del andre hensyn å ta.
Når det gjelder ting som terrorisme, er det vel et spørsmål om ikke lovverket bør tilføre et og annet unntak.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 21:59
#46 Argus
Du har så rett, så rett.
Litt på siden av bomber og trusler mot ambassader og øvrghetspersoner:
Terror kan være så mangt, om utviklingen i voldtektstallene fra år 2000 har fortsatt, da bør en også vurdere om dette også bør straffes adskillig hardere (f.eks. som grov voldtekt og hatkriminalitet).
I år 2000 ble 2 av 3 overfallsvoldtekter i Oslo utført av “ikke-vestlige”, og den største gruppen “ikke-vestlige” i Norge er muslimer. Det overveldende flertall av ofrene var etnisk norsk.
Hittil i år har voldtektssenteret hatt 200 henvendelser, det er en hver eneste dag hittil i år!
Fortsetter dette, så vil vi altså se markante stigninger i statistikken for overfallsvoldtekt, en 100 % økning på bare 3 år!
I Stockholm var tallet oppe i 490 voldtekter pr år (tror det var fra 2003), med derfra har vi forskning som forteller spesifikt om muslimske overfallsmenn og etnisk svenske ofre.
Det gnager meg at dette er “prisen” vi betaler for at politikerne eksperimenterer med prosjektet som aldri før har vært utprøv i slik skale: “mulitikultur”, “religionsfrihet” og “fargerike fellesskap”. På toppen av det hele har politikerne igangsatt disse ekesprimentene på en måte som gjør at de vanskelig kan reverseres (uten konflikt).
Dette er rett og slett tragisk!
—
http://www.aftenposte...
http://www.aftenposte...
http://www.dagbladet….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 22:20
# 47 Borger
Problemet er jo at når disse blåøyde politikerne endelig oppdager konsekvenser av sine mange vedtak, kan de ikke stilles til ansvar. Da er de for lengst blitt pensjonister elle endog døde.
Men,- det tjener neppe deres ettermæle når deres barn og barnebarn blir fortalt at det samfunnet vi engang vil ende opp med, bl.a. skyldes deres besteforeldres stemmegivning den gangen han var “stor mann” og satt på Stortinget.
Jeg observerte at Bjarne Håkon Hanssen satt i Pakistan og skrøt av hvor vellykket integreringspolitikken var i Norge og at pakistanerne var den best tilpassede innvandrergruppe i Norge. De skulle sogar allerede ha erobret 10% av plassene i Oslo bystyre!
Jeg vet ikke om dette også er en løgn eller om det faktisk medfører riktighet, men – jeg tror ikke de vil være fornøyd med 10%
Je tror personlig at de innen 20 år har 50% av plassene i bystyret, men da lever heldigvis ikke jeg lenger.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 22:51
#48 Argus
Jeg tror dessverreIKKE at det tar så lang tid før problemene er blitt uomtvistet, dette går i ekspressfart. 10-20 år fra nå, da vil ingen lengre kunne nekte for at dette eksperimentet var en STOR feil (inkludert innvandrerne selv, som jo også vil miste f.eks. velferdsgodene) .
Men folk har fremdeles mulighet til å bremse denne utviklinegen i de neste valg, men det nærmer seg et kritisk punkt: POINT OF NO RETURN
Ha en fin kveld Argus (håper du nyter godværet til tur med din kjære (og hunden))
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 22:53
PS:
Sammensetningen av Oslo Bystyre kan du finne her:
http://www.deich.folk...
( http://www.deich.folkebibl.no/arkiv/brosjyrer/brosjyre89.pdf )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 23:18
# 50 Borger
Har jo allerede sjekket dette da. Og Hanssen blir nok litt overrasket for andelen av ikke-etniske nordmenn (eller skal vi for enkelthets skyld si “utlendinger”) i Oslo bystyre er 18,33%
Da vil det nok ikke engang ta 20 år før det er over 50% og kanskje da (men bare kanskje) våkner Oslo-befolkningen, men da kan det være for sent.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 23:20
# 49 Borter
Som jeg også nettopp konkluderte…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 23:25
Vi bør merke oss hva den tidligere statsministeren i Malaysia, Mahathir Mohamad, sa:
“there is no such thing as a moderate Muslim.”
-
http://www.thesundail...
( http://www.thesundaily.com/article.cfm?id=15480 )
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 23:29
# 53 Borger
Og ingen ble fornærmet denne gang? Er ikke det litt som å si at alle muslimer er “ekstemister”?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 22nd 2006 at 23:48
hear hear… tenk at vi må plages av Bjarne Håkon Hanssens etterdønninger i lang fremtid…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 00:09
# 55 MariaMaria
Æres den som æres bør! Den manglende kontroll den forrige regjering førte med UDI og dens helt spesielle forvaltningspraksis, skal ikke glemmes!
Men med den kurs Bjarne Håkon Hanssen nå synes å følge, så vil nok skadevirkninger av hans arbeid bli like store på sikt.
Hva som forundrer meg er at da han tok over dette departemenetet så var det ingen ende på hvor effektiv han skulle være. For eksempel skulle Krekar være ute i løpet av maksimalt 2 måneder (17 mai 2006), men han bpor vel fortsatt her?
I neste omgang gis det dispensasjon til de nesten 200 kurderne som ble sluppet inn på feil premisser og som kun fikk ett års midlertidig oppholdstillatelse. Nå skal de visst få bli.
Og nå reiser han rundt i Pakistan og ivrer for økt arbeidsinnvandring fra Pakistan? Hva søren er det den mannen har spist i den senere tid?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 00:28
#56 Argus
“Og nå reiser han rundt i Pakistan og ivrer for økt arbeidsinnvandring fra Pakistan? Hva søren er det den mannen har spist i den senere tid?”
Bare slapp av, han skal vistnok til Tyrkia etterpå!
Det sies at BHH er i pakistan på studietur, men i realiteten er han der for å be om lov til å foreta noen midlertidige omdisponeringer i norsk innenrikspolitikk!
På vegne av SV og Ap foreslår BHH nok et bytte, han får lov av Pakistan og Tyrkia til å sette en 24 års grense for å hente mann/kone i “hjemlandet” i bytte mot at det blir gitt omtrent ubegrenset “arbeidsinnvandring med familiegjenforening” i Norge.
For nordmenn blir det da ett steg frem og TO steg tilbake !
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 00:33
#54 Argus
statsministeren i Malaysia, Mahathir Mohamad, sa: “there is no such thing as a moderate Muslim.” -
http://www.thesundail...
Du har rett Argus, men de vil vel ikke være enig med det – det han sier er nok at Vesten IKKE skal regne med å finne moderate muslimer, da de følger islam (eller slik vi ser det, nettopp som du skrev: at det bare finnes “ekstreme” muslimer)
Men dette er ikke noe nytt for oss som følger med, men andre drømmer om en moderat euroislam – hvilket er ren utopi!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 01:04
Den “uskyldige” 29-åringen (terror i Oslo) har et kjent navn og likte å ha omgang med representanter for den 4. statsmakt (pressen):
http://www.google.no/...&q=Arfan+Qadeer+Bhatti+&btnG=S%C3%B8k&meta=lr%3Dlang_no
http://www.google.no/search?hl=no&q=Arfan+Qadeer+Bhatti+&btnG=S%C3%B8k&meta=lr%3Dlang_no
og
http://www.dagbladet….
http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/08/26/346999.html
.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 02:27
#49
Det blir vel som det ser ut nå muslimene som om noen år overtar makten med sitt flertall i Norge. Demokratiet vil jo bestå til udemokratiske krefter tar over?
Oljepengene som regjeringen investerer for fremtiden kommer sikkert godt med for disse.
Dette må vi bare godta, det er allerede for sent å hindre denne utviklingen.
Lurer på hvor lenge “Ja vi elsker” forblir norsk nasjonalsang?;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 02:33
Dessverre helt rett baronen. Bor midt oppi dette og jeg skal love deg at muslimene ler av oss. Barna tegner karrikaturtegninger av den snille onkel Pølse Hansen
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 08:27
#13 “Når har terrorister og andre kriminelle funnet opp kruttet da? De er jo der bare når det smeller! ”
Ja, en så naiv tilnærming til problemet kan man også ha. Utførelsen av 9/11-angrepet viser vel at hjernevirksmheten bak Al-Qaida fungerer utmerket.
Ellers er jeg enig med Argus i at det er noe som ikke stemmer helt dersom det er samme personer som har skutt på den Israelske synagogen. I så fall så er jeg enig i at de ikke har funnet opp kruttet. Men å generalisere det temaet tror jeg blir vel naivt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 10:48
# 57 Borger
Hvis det er riktig som du skriver, er den mannen en ren katastrofe for Norge!
Man kan likevel spørre seg om hva slags forhandlingsgrunnlag han har.
Når ble det slik at muslimer i Pakistan og Tyrkia skal godkjenne norske lovparagrafer?
Hvis vi setter en grense på 24 år så er den vel det da? Og så får de som ønsker å bo i dette landet forholde seg til det. Basta!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:00
# 60 Baron 1
Det har jo allerede vært krefter som ønsker at den skal oversettes og synges på farsi, men – med et fremtidig flertall i ryggen kan det vel komme på tale med en revisjon av teksten også…?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:04
# 61 Maja fra Tøyen
Karikaturer av Bjarne Håkon Hanssen? Oida! Er det ikke slikt man skal reagere på?
Da må der ut i gatene og protestere. Og så må dere true med død og lyild og all verdens forbannelser. Og barna må henges offentlig på torget!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:09
Jeg vet! Det er automatvåpnet sin feil!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:10
# 62 Vox Populi
Det virker litt dumt ja, men som du sier – man har ingen garanti for at disse gutta var med da kruttet ble oppfunnet. Man kan vel med ganske stor sikkerhet si at de ikke var!
Men,- det å bedrive terror i det samfunnet man lever i kan synes å ha blitt en slags populær fritidfsbeskjeftigelse for å fremheve eget ego og posisjon innen visse miljøer. Da må vi vel forvente sn sterk variasjon hva angår intelligens også?
Mye avklares idag kl 16.00 når dommeren tar stilling til varetekt og derav premisser for videre etterforskning.
PS. Det har forøvrig dukket op en ny blogger her inne som insisterer på å bruke ditt gamle “nick” til tross for advarsler. (Bare så du vet)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:11
# 66 Mekanic
Uff ja, det er svakhet ved slike automatvåpen at de har en tendens til å gå av når noen trykker på avtrekker’n
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:16
Da han gale innvandreren stakk flere med kniv på en trikk, sto en bestyrtet politiker fram rett etterpå og viftet med en “rambokniv” mens han/hun sa: Det er helt forferdelig at slike våpen selges i Norge, dette må vi få slutt på med en gang!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:32
# 69 Mekanic
Jeg har selv brukt slike kniver i mange år! Den har vært en trygg følesvenn når jeg glir gjennom dypet uiten forutgående kjennskap til hva som skjuler seg i den neste tareskogen.
Det er jo ikke kniven som er farlig, men mannen som holder den!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 11:50
#60 baron1
“Dette må vi bare godta, det er allerede for sent å hindre denne utviklingen.”
NEI, det er det farligste vi kan gjøre – vi må ikke oppgi vårt demokrati, våre rettigheter og våre barns fremtid i et trygt land.
Selv med daglige avisoppslag og sterkt press mot våre liv, er de svært få i antall innbyggere.
Skal 4,5 millioner innbyggere i Norge gi opp for 0,1 million muslimer?
Fremskrivningen
av folketallet er skremmende og eksplosivt hurtig: fortsetter asylinnvandringen som de siste 10 år, da vil det kunne bli muslimsk flertall i Norge om 45-95 år.
Norge bør gi hjelp i lavkostland og stoppe all asylinnvandring hit, familiegjenforening og sammenføringer bør foregå i deres hjemland, osv. Schengen- og eøs-avtalens punkt om fri bevegelse og passfrihet må stoppes. Får Norge behov for arbeidskraft, da kan vi låne kvalifisert arbeidskraft fra vårt geografiske nærområde (som har flere titalls arbeidsledige). Enkle grep.
Men det haster, jo lengre tid vi venter med å ta fatt i dette, jo vanskeligere blir det å rette opp igjen.
Problemet er politikerne, politikerne i Norge, EU og vesten generellt – det er her vi som velgere må bli flinkere til å stille krav og forlange at våre ønsker gjennomføres. MEN vi må tørre å si HVA vi ser som problemet/utfordringen og hvordan vi ønsker dette løst.
Derfor kan vi fremdeles enkelt snu utviklingen ved å benytte de demokratiske virkelmidler vi fremdeles har: VALG, alternativt kan vi gjøre som i Ungaren…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 14:18
#62
Ser at Vox populi leser mine kommentarer som Bjarne Håkon Hanssen leser IA-avtalen… Vel, er det noe jeg er så er det i allefall ikke naiv… synes ikke det akkurat er en saklig debut av deg i diskusjonen her egentlig…
Al-Q er selvsagt ikke dumme, jeg har derimot ikke nevnt Al-Q her i det hele tatt. Nå er det slik at de som sprenger seg selv ikke er hjernen bak terror-nettverkene, de er det jeg vil kalle hjernedøde martyrer som gjør som de får beskjed om… om du skjønner. Og disse finner ikke opp kruttet selv, men leser opp et diktat av en martyrerklæring en stund før de er der når det smeller.
… om du skjønner
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 15:05
..det er mange ungdommer som ville bli mistenkt for terrorisme om de hadde avluttet alle..for setninger med ord “skyte de” “sprenge de” er ord som brukes ofte i ungdomsmiljøer.. uten at alle er.. og blir terrorisrer,men en tøff utrykksform som må vuderes om er reele trusler eller planer…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 17:21
# 73 Maximum
Ja, det har du sikkert rett i. Imdlertid kjente jo politiet godt til forhistorien til de det her gjelder.
Iflg. rullebladet er det ikke snakk om “vanlig3 ungdommer” men mennesker med en viss kriminell bakgrunn? Da blir det jo lettere å tro slike utsagn og – politiet ville vel egentlig sviktet sitt ansvar dersm de ikke hadde grepet inn?
La oss for eksperimentets skyld si at det smalt? En ambassade ødelagt og mennesker drept.
I ettertid kommer det så frem at politiet kjente til planene, men trodde det bare var “ungdomsprat”? Hva da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 17:21
# 73 Maximum
Ja, det har du sikkert rett i. Imdlertid kjente jo politiet godt til forhistorien til de det her gjelder.
Iflg. rullebladet er det ikke snakk om “vanlig3 ungdommer” men mennesker med en viss kriminell bakgrunn? Da blir det jo lettere å tro slike utsagn og – politiet ville vel egentlig sviktet sitt ansvar dersm de ikke hadde grepet inn?
La oss for eksperimentets skyld si at det smalt? En ambassade ødelagt og mennesker drept.
I ettertid kommer det så frem at politiet kjente til planene, men trodde det bare var “ungdomsprat”? Hva da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 17:25
#71
Innvandrerkvinnene er betydelig mer produktive enn “norske” kvinner. En liten titt inn på en hvilken som helst fødeavdeling i østlandsområdet bekrefter dette.
Med regjeringen som vil sitte i minst 3 år til må vi bare innse hva fremtiden vil bringe. Med en minister på som attpåtil reiser til Pakistan for å lokke flere muslimer til Norge, så må vi bare godta dette. Den rødgrønne regjeringen er det norske folkets valg, ingen grunn til å furte over den uungåelige fremtiden da; Vi har fått det som vi ville ha det)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 18:03
# 76 Baron 1
Ja, slik er det. Som man reder, ligger man.
Nå hørte jeg akkurat at Kristin Halvorsen skal ha gitt uttrykk for at det norske kontoret på Gaza må gjenåpnes.
Da er det kanskje å forvente at palestinerne selv reparerer det de ødela? (Og forøvrig kommer nok julenissen i år også!)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 18:24
#76 baron1
Skjønner.
Enig med dine observasjoner fra fødestuene og barnetrinnet i skolen (spesielt i Oslo), men stoppes asylinnvandringen nå vil det kunne gå ADKILLIG lengre tid før denne gruppen kan komme i flertall.
Får vi flyttet asylinnvandringen til lavkostland, vil de gi oss god tid til å begynne integreringen og fått tilpasset de som allerede er her. I stede for 45-95 år, kanskje 200-300 år?
Stoppes det nå snart, er sjangsene for at dette skal kunne formes, i vår form, større. En vil da kunne se litt lysere på fremtiden
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 21:19
# 78 Borger
Er det noen av dere som har planer om å være her om 300 år?
Nei, jeg skjønner problemstillingen, men når alt kommer til alt, er dette den yngre generasjons ansvar. Det er de som skal arve landet og som evt. skal måtte innordne seg en muslimsk administrasjon.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 21:41
#79 Argus
Neh, 300 år fra nå – det blir kanskje litt i meste laget for min kropp.
Men når vi ser at SSB og Oslo kommunes fremskrivning for befolkningen i Oslo fra januar allerede i juli viste seg å være en SOLID underdrivelse, da skjønner vi at dette kan gå fryktelig fort om tempoet på importen fortsetter.
NHO opererer med noen få tiår før velferdsstaten kollapser, forutsatt at dette fortsetter.
Mulig muslimsk flertall i 2050, statistisk sett er jeg i live da…
Men når vi ser hvor MYE de få muslimene vi har i landet i dag er i stand til å endre vår hverdag, tror jeg knapt det blir mer behagelig med tiden!
Nasjonen, våre barns og vår fremtid, bør være et felles anliggende – enten man fyller 18 eller 71 år.
Skal det eksperimenteres på slike omfattende plan bør politikerne gi folket mulighetene til å ta stilling til saken, ikke bare at de politiske partiene inngår “hemmelige taushetsavtaler” om asylpolitikken og holder velgerne utenfor.
Ha en fortsatt fin lørdagskveld Argus
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 22:15
# 80 Borger
Ja, jeg er enig med deg i at man i langt større grad burde ha folkeavstemninger i saker som berører nasjonens fremtid på lang sikt.
Det forutsetter do “bindende folkeavstemninger”
og en grunnlovsbestemmelse som sier at slik sak ikke kan endre over den neste 50 eller 100 år uten 2 påfølgende folkeavstemninger med minst 2/3 flertall for en endring.
Og så forutsetter jeg at slike folkeavsteminger faktisk blir fulgt og ikke trenert av byrålrati/politikere slik vi så eksempler på med UDI før regjeringsskiftet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 22:17
Det som forundrer meg i denne bloggen er at det ikke har vært noen som står opp og forsvarer disse “stakkars misforståtte guttene”. Ikke ennå i hvert fall. Men sympatisørene kommer nok på banen før eller siden?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 23rd 2006 at 22:37
#81
Forslaget tiltredes!
Noen ganger burder “rette vedkommede” hente slike forslag/løsninger fra folket, det enkle er ofte det beste.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 01:02
#82 Jaxon
Her er alle velkommen til å si sin mening så lenge man holder seg til sak og ikke uttrykker seg lik at man kommer på kant med gjeldende lovverk.
Men,- når man ser på rullebladet til de arresterte og etter hvert også blir kjent med de avlyttede samtalers innhold, kan det være vanskelig å si noe som kan oppfattes som fornuftig til deres forsvar. Ungdommelig overmot og sviktende dømmekraft legitimerer ikke terrorhandlinger eller planlegging av slike. Imidlertid gjenstår jo en rettssak og bevisføring før man kommer til endelig resultat.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 11:45
# 85 Borger
Jeg må dessverre slette denne kommentaren fordi linken ødelegger oppsettet på siden.
For det første virker den ikke og dernest er den av en eller annen grunn for lang og delere seg ikke opp automatisk.
Du er velkommen til å legge den inn på nytt,men sjekk siste link og – del den over 2 eller 3 linjer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 11:53
#67: Argus: Mener du johknu eller voxpopuli? Hvilken blogg er det snakk om. Så lenge jeg fortsatt er registrert på VGB så regner jeg med at man ikke kan ha en til med samme nick. Fint om du legger ut en link, jeg vil helst ikke forbindes med noe jeg ikke kan stå for. Du kan jo evt. maile meg på mailadressen: knutj@netcom.no
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 12:16
#85 Argus
Ok, forsøker igjen:
Mens norske media holder identiteten “hemmelig” på de som nå er arrestert for å planlegge terror i Norge, så har utenlandske media brakt navn, alder og bakgrunn (hovedmannen har adskillige ganger vært i media med fullt navn og bilde i forbindelse med sin “karriere”):
International Herald Tribune 23/9 2006
http://www.iht.com/ar...
(klikk på nicket mitt om linken ikke virker)
Vil også få rette et lite varsko til folk om naiviteten som råder i Norges høyesterett, som skriftlig har ros den antatte hovedmannens “positive utvikling”, de frikjente 29-åringen da:
“Etter den tid har utviklingen vært uten urovekkende tegn og etter hvert svært positiv, endog mens han har vært ute i frihet i cirka ett år og fire måneder. Tilsynelatende er han nå en alminnelig samfunnsborger med fast arbeid, ektefelle og barn. På denne bakgrunn finner jeg det vanskelig å konkludere med at det nå foreligger en nærliggende og reell fare for ny voldskriminalitet.”
http://www.aftenposte...
.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 12:41
# 86 Johknu
Det gjelder VoxPopuli !
Det var flere av oss som ga beskjed umiddelbart om at dette navnet var opptatt og hadde vært det i lange tider, men – han hadde fått det for seg at dette var ledig. Og da ga han blaffen (for å si det slik)
Jeg ga vel uttrykk for at jeg med slik innstilling også ville gi blaffen (i ham) for å unngå forvekslinger og følgelig har jeg ikke gjort noen form for registrering, ei heller ført opp på favoritter. Alt jeg husker var at “skin” var blått, men det kan han jo teoretisk endre fra minutt til minutt.
Jeg har notert meg e-posten og dukker han ved en tilfeldighet opp igjen i siktet mitt så skal jeg sende deg linken.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 12:50
# 87 Borger
Nå gikk alt greit! Det er lurt å ikke ha lange linker for det forårsaker mye problemer i oppsettet på VGB. (Del opp)
Har også lest Aftenpostens artikkel. Han må jo nesten ha ledd seg skakk?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 12:51
# 87 Forøvrig synes jeg det er greit at omgivelser får kjennskap til hvem disse gutta er. (Jfr. link)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 13:01
#89+90 Argus
Ja, det er vel nok en bekreftelse på at deler av landets ledelse er fryktelige naive (jfr høyesterett). 2001 roses hovedpersonen som en “alminnelig samfunnsborger”, opphever en dom og frikjenner mannen – året etter er mannen ute i avisen og fremstår med et intenst hat mot alt Norge, nordmenn og vesten står for!
I terrorsaker er jeg enig med offentliggjøring, i tråd med utenlandsk medias linje.
(PS: Skal huske på det med lange linker og vgb)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
september 24th 2006 at 13:06
# 91 Ut fra foreliggende bevis og fengsling, støtter jeg deg der.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2006 at 01:02
er jødisk synagoge noe mer spesielt en synagoge??? blir forvirra her!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
oktober 2nd 2006 at 10:27
# 93 Steinar
Jeg skjønner så godt din frustrasjon og usikkerhet her fordi jeg deler den!
Men om det kan avhjelpe, så spiller det vel egentlig liten rolle om det er en jødisk, zionistisk, israelsk eller kristen synagoge?
Vi snakker om et “kriminelt utskudd” som tilkjennegir sin mening ved å pepre en husvegg med automatvåpen i tettbebygd strøk. En husvegg som altså er en del av et hus hvor mennesker dyrker sin religion.
Ville han ha reagert på samme måte dersom han ble uenige med sin imam om et skrftsted i Koranen? Neppe! Men det er OK å gjøre det så lenge det dreier seg om et annet trossamfunn?
Det vitner om en utrolig menneskeforakt og har lite med toleranse og respekt å gjøre. det er jo egenskaper det har blitt viktig å påberope seg i den senere tid.
I løpet av morgendagen vil vi få mange nye eksempler på denslags. Dessverre!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende