Neida, det er ikke gjort sensasjonelle funn hverken her eller der, men – det skyldes kanskje at grunneiere som snubler over oldsakfunn, gjenstander fra gammel tid e.a., mange ganger unnlater å melde fra om slike funn.

Hvorfor?  Er de rett og slett ikke interessert i historie og/eller arkeologi?

Nei, ikke nødvendigvis. Men,- dersom de velgere å melde fra om slike funn, kan store deler av vedkommenede einedom bli båndlagt og underlagt streng kontroll med hva og hvorledes man øsnker å benytte den i fremtiden. I alle fall frem til man gjennom nitide undersøkelser og graving har konstatert hvorvidt stedet bør bli et "utgravingsprosjekt".

Og så er det faktisk slik at det er vedkommende grunneier som må bære kostnadene ved en slik utgraving!!!

Da skjønner jeg at en og annen grunneier faktisk gjør sitt beste til å grave over i et håp om at det aldri vil bli gjort oldsaksfunn på hans/hennes eiendom.
Det er da ingen fornuft i at en grunneier skal bære  store ekstra kostnader fordi en eller annen konsulent innen kulturdepartementet mistenker at noe kan være å finne…?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende