Norgesvennen, Mullah Krekar, blåser i bartene og hevder med patos at han føler seg sikker på at Norge ikke vil sende ham ut av landet.  For gjør de det, vil han på det nærmeste garantere at det vil bli iverksatt aksjoner rettet mot Norge!!!

Statstråd Bjarne Håkon Hanssen, hvor mye skal til før du reagerer? Eller er det slik at du som statsråde er "handlingslammet"? Eller er deu bare rett og slett feig?

Denne mannen er altså dokumentert å være "en fare for rikets sikkerhet". Til og med Høyesterett hevder dette. Og så kan vi altså (iflg. deg) ikke sende ham ut av landet. Og det til tross for at fhv. dommer ved Strasbourg-domstolen, Hanne Sofie Greve, hevder det motsatte.

Da bør vi vel i det minste "nøytralisere" denne mannen? I øyeblikket sitter han i sin leilighet på Grønland i Oslo og bedriver hatpropaganda via sine internett-sider og nærmes hånflirer av det norske samfunn. Men det er evel ikke en menneskerett å bo der? Særlig ikke når man er "en fare for rikets sikkerhet"?

Jeg foreslår at du forserer frem en "strakslov" som tillater "tvangsplassering" av slike mennesker.  Så vidt jeg husker er den gamle marinestasjonen uten for Harstad, Ramsund, mer eller mindre nedlagt?
Da finnes det garantert et husvære der?  Sørg samtidig for at det ikke finnes internett, eller mulighet til opprettelse av slik forbindelse, i området. Innfør overvåking av mobiltelefoner via den lokale basestasjon i Ramsund. det skal ikke være mulig å kommunisere med utenverdenen uten at samtaler kan avlyttes. Der,- godt bevart litt utenfor folkeskikken, plasserer vi Mullah Krekar inntil videre.

Og så anbefaler jeg at vi lager et par omfattende reportasjer for internasjonale medier som med bilder og utførlig beskrevne reiseruter viser hvor mullahen bor. Vi får jo håpe at det finnes mennesker et sted i verden som er mer interessert i Mullah Krekars ve og vel enn hva vi nordmenn er.

Og så topper du dette med "daglig meldeplikt" hos den lokale lensmannen samtidig som du ilegger bevegelsesrestriksjoner utenfor Ramsund.

Om det blir litt utrivelig? Ja, det er mulig det, men det må vel være bedre enn å bli utlvert eller utvist dersom det er slik at dette kan medføre fare for livet? det er på tide å vise litt handlekraft, Hanssen. Bare litt!
Nok til at vi husker navnet ditt når vi skal til urnene igjen.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=187170

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

I de fleste land finnes et eller annen departement som har ansvaret for å lage

såkalte ”kriseplaner”, dvs. beredskapsløsninger som sørger for at samfunnet fortsatt kan fungere på et vis dersom det utenkelige tross alt skulle skje.

Slike planer blir ufrivillig testet hver gang ”noe skjer som ikke skulle ha skjedd”. Man får på en måte anskueliggjort hvor god eller dårlig jobb dette departementet har gjort og  - hvordan det kunne ha gått hvis det virkelig hadde været fare på ferde. Og vi får se hvor håpløst mangelfulle enkelte reserveløsninger er.

I dag er det en slik dag!  I Østlandsregionen våknet man til meldingen om at det brant i en hovedledning under Oslo S. Det medførte at man evakuerte Oslo S og stoppet all togtrafikk på ubestemt tid .Ingen synes å vite noe om når kollektivtrafikken kan startes opp igjen. Skinner blokkeres og problemet forplanter seg utover et stadig større område.

Burde man hatt ”kriseplaner” klare for en alternativ transport? Og kanskje hadde man det, men – de virket ikke etter hensikten. Ikke et tog i bevegelse over hele Østlands-regionen.Busser som aldri kom eller som var overfylte. Et langt større antall biler på veiene blokkerte også dette effektivt. Man regner at over 80 000 mennesker ville komme sterkt forsinket på jobb – om i det hele tatt. Planlagte møter måtte omberammes. Folk måtte snu på vei til møter som ikke lenger kunne avholdes fordi foredragsholder satt på en eller annen perrong…

Så viser det seg at en hovedforbindelse for Internett-linjer også går gjennom Oslo S. Det resulterte i at tusener på tusener av enkeltmennesker så vel som bedrifter i området mistet sin internett-tilgang. Hjemmesider falt ned. Informasjonsflyten stoppet. Aviser, banker, kommunale og/eller statlige kontorer kunne ikke nås. Gradvis stoppet det meste…..

Er det så enkelt å slå ut AS Norge?  Er vårt Forsvar bortkastet?  Er det egentlig nok å starte en brann på Oslo S? En brann som nøytraliserer 50% av vår infrastruktur i den mest tett befolkede region i landet?

Jeg håper de ansvarlige vil benytte anledningen til å i detalj kartlegge hva som skjedde og hvilke ringvirkninger dette fikk? Og jeg håper at man øyeblikkelig ser på adekvate reserveløsninger som vil virke totalt uavhengig av øvrige faktorer ved en senere anledning? Bare slik kan vi bli bedre.  Hva om en slik brann også slo ut deler av energiforsyningen i landets hovedstad? Hadde det vært nok til å få noen til å reagere?

På områder som kommunikasjon, energi, vann osv. må vi ha et system som ved ulykker, sabotasje e.a. gjør det mulig å isolere krisepunktet, omdirigere energi/vann/kommunikasjon fra andre kilder. På samme måte bør det finnes alternative administrasjonssentra som kan overta ansvar dersom et av ukjente grunner faller ut.

Vurdert til: av 14 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg burde antagelig ikke spørre. Svaret synes å være gitt: Aldri!!!
Vi har de siste årene systematisk blitt "teppebombet" med katastrofevarsler om forestående krise i jordens klima. Før var det en kommende istid, men nå er det "global oppvarming. Og det hastet! Vi måtte helst snu dagens utvikling i løpet av de neste 10 år ellers ville det være for sent. Jorden ville bli ubeboelig. No less!

De første CO2- og miljøavgiftene kom allerede i 1991,- altså for hele 16 år siden.  POlitikerne våre var ikke vonde å be. "Miljø" var "in" og ga verdifull TV-profilering og ikke minst stemmer. Spiralen ble etter hvert selvforsterkende. Mer penger ga mer TV-tid som igjen ga større oppslutning og – nye miljøavgifter.

I dagens nyheter (NRK) kunne man fortelle at bare vi nordmenn over de siste 16 år hadde betalt i overkant 700 milliarder kroner  i forskjellige skatter og avgifter relatert til "miljø & klima-utslipp". Det hadde altså vært nok til å bygge to-spors høyhastighetstog mellom alle våre største byer – forlengst.

Så er vel klimaet over Norge perfekt? Nei, dessverre!  Men miljøet i Norge er vel da toppers? Nei,- ikke det heller!  Ikke en eneste kroner av disse pengene er benyttet til klima og/eller miljørettede tiltak, men er pløyet direkte inn i Statskassen sammen med alle andre penger som på mystisk vis bare forsvinner…

700 milliarder kroner investert.  Effekt = 0

Når man nå i 16 år har benyttet en metode som ikke virker, er det kanskje på tide å se på en mer fornuftig bruk av slik skatter og avgifter? Eller kanskje droppe hele greia? VI betaler jo egentlig nok skatt som vi gjør i dette landet?

For oss som fulgte med i fysikk og kjemitimen på skolen, virker det forfriskende å høre at politikere nå bekrefter at de ikke har greid å endre klimaet. De har ikke engang forsøkt! Og det er kanskje like bra for aldri har jeg hørt om et menneske av kjøtt og blod som har greid å endre naturens slover. Aldri!!!

Politikerene innrømmer nå åpent at "nei, disse avgiftene er ikke for å redde verden, men en pris for å forurense"! Men blir klima og miljø noe bedre av at vi alle betaler mer for varer og tjenester i alle deler av livet?
Selvsagt ikke! Er det ikke da moralsk forkastelig å ilegge slike avgifter?
Ikke virker de, – ikke brukes pengene slik vi trodde. de bare øker vårt generelle omkostningsnivå i samfunnet. Prisen for å leve.

Vil vi ha slike politikere? Politikere som innfører avgifter i miljøets navn ene og alene for at de selv skal få flere penger til disposisjon.
I think not!

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg hadde ikke trodd dagen skulle komme, men jammen er den her.
JEG STØTTER LO og JAN DAVIDSEN !!!  Og det gjelder hva angår tilstanden i eldreomsorgen her i Norge.

Nå har LO med Jan Davidsen i spissen endelig innsett at man må gjøre noe helt radikalt om man skal få skikk på norsk eldreomsorg før problemet er løst ved "naturlig avgang". Vi kan ikke være bekjent av en eldreomsorg som treneres inntil brukerene er døde av utmattelse!

Nå forlanger LO at regjeringen gjennomfører et "løft" på linje med løftet om barnehagedekning. "Full sykehjemsdekning" og sykehjemsplass tikl dem som ber om plass. Egentlig er det jo en selvsagt ting som burde ha vært på plass for årtier siden? det er vel ingen som frivillig legger seg inn på sykehjem av rene bekvemmelighetsårsaker? men av og til må man, og da skal plassen være der!  Lovbestemt, burde den være og med saftige dagbøter til de kommuner som ikke etterlever lovens bokstav,

Davidsen erkjenner at lønnen må radikalt opp innen omsorgsyrker om man skal beholde kompetanse og rekruttering innen yrket. Han snakker om rundt Kr 50 000 fordelt på de kommnde 2 lønnsoppgjør. Da vil hjelpepleier med 10 års ansiennitet går fra 280 000 tkl kr 330 000 og noe mindre er ikke akseptabelt.  Kan hende må regjeringen innse at støtten til private skoler som utdanner helsepersonell må tilbakeføres?Det ville vært en god start.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=186802

Vurdert til: av 11 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg forventer en telefon eller en mail (eller helst en løsning) på nevnte problemer i løpet av mandagen 26 nov.07.

Vurdert til: av 25 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

De fleste av dere vil erindre at jeg for en måneds tid siden laget et såkalt ”nick-register” hvor ca 600 nicks var oppført som hyperlinker i alfabetisk rekkefølge.

Tanken var jo at dette skulle gjøre hverdagen litt enklere for de fleste av oss. Det er jo ”nicket” vi kjenner best og dertil ble det her anledning til svært god differensiering bloggerene imellom. Dessuten kunne man enkelt holde seg orientert om hvor man til enhver tid var involvert i en eller annen meningsutveksling.

Så kom ”det store oppgjøret”.  VGB hadde omsider sett seg lei på misstemning, krangling og ufred bloggere imellom og skred til verket med har hånd. Man proklamerte at man ville gå igjennom innlegg, kommentarer og kartlegge utviklingen slik at man en gang for alle kunne avdekke kilde til ufred.
 Og etter at den verste skodda hadde lagt seg over slagmarken (jeg kan ennå lukte litt brent korditt hist og her), så tenkte jeg det måtte være en god ide og kontrollere hva som var igjen av dette registeret mitt. Og samtidig ville det gi meg tid og anledning til å kontrollere hvilke blogger som var fjernet samt andre mulige endringer.
Som tenkt så gjort. I dag er hele registeret gjennomgått og – det er, med unntak av et par enkelte oppføringer, intakt.

Jeg har også foretatt en endring som medfører at alle ”åpne blogger” som likevel ikke har utvist aktivitet siste 3 måneder, er samlet i egen avdeling. Dette letter den totale oversikten vesentlig.  Samtidig la jeg merke til at 42,5% av bloggerne ikke hadde postet et eneste innlegg siste 8 dager, men er nå det egentlig så ille?  Det betyr jo også at 57,5% av oss faktisk skrev et eller annet innlegg siste 8 dager!

Men så var det dette med prosentregning. Da jeg i sin tid laget dette registeret, så jeg for meg en kjempejobb med gjennomgang av 30 000 blogger. Det hadde jeg ikke tid til. Løsningen ble å innføre noen enkle kriterier:

1. Bloggen måtte være å finne blant de 300 med flest antall
    innlegg

2. Bloggen måtte være å finne blant de 300 med flest
    kommentarer

3. Bloggen måtte ha eksistert i minimum 3 måneder og dertil
    utvist aktivitet.

Da ble det mye enklere. Ja, det ble faktisk vanskelig å finne særlig mer enn 5-600 blogger som møtte disse kriteriene. Og derfor er mitt register i dag ikke på mer enn 562 oppføringer.
Av disse er altså 85 blogger ”åpne”, men uten aktivitet siste 3 måneder. Om de  er borte for godt, eller om de en dag kommer tilbake, er ikke for meg å si. Hver enkelt av dere kan selvsagt velge om dere vil slette denne delen av registeret og benytte plassen til å markere ut de blogger hvor dere i øyeblikket er involvert osv.

Det kan likevel se ut som at 80% av VGB’s trafikk genereres av de 477 gjenværende ”aktive” bloggere på listen.  Det kan også være en pekepinn til årsaken til den relativt lave trafikken vi ser nå om dagen.  Det er jo et lite  tankekors at VGB-sjef Magne Antonsens egen blogg heller ikke har vist tegn på aktivitet siden 9 juli 2007? Og siden vi fikk den fantastiske nye teknolgien fra slutten av juni 2007 så kan jeg ikke annet enn undre meg litt…

For dem som vil ha et revidert ”nick-register” så kan det bestilles her. Bare legg igjen en kort kommentar om at det er ønsket, så kommer det.

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

TERRA-skandalen griper stadig om seg.  Foruten 4  kraftkommuner  i Nord-Norge er også Bremanger kommune trukket inn i skandalen og styremedlemmer i Terra begynner å få kalde føtter.

Dir. Sverre Leiro fra Norgesgruppen har valgt å trekke seg fra styret fordi han føler at all pressedekningen kan skade Norges-gruppen. Det er greit med edle motiver, men om jeg husker riktig ble loven om aksjeselskaper endret på et par vesentlige punkter for et par år siden.

Jeg tror nemmlig det nå er slik at styreformann såvel som styremedlemmer kan saksøkes for tap ved tvilsom forretningsførsel. Og det å opptre som "fiansrådgivere" når de egentlig er agenter/selgere, er vel en smule på kanten?

At TERRA fortsatt nekter å fortelle hvor de ellers har solgt slike investeringspakker, vitner vel bare om at det er flere svin på skogen. Og hvis politikere i berørte komuner tror de skal kunne sope det hele under teppet, så har vi vil en kommunerevisjon. Og nå som katta er ute av sekken må det jo regnes med at dette vil bli undersølkt,- særlig der det tilsynelatende plutselig er blitt mye dårligere økonomi enn før.

Og så tror jeg faktisk ikke det holder å bare trekke seg som styremedlem når skuta begynner å brenne. Vi har nok langt fra hørt det siste i Terra-saken og jeg tror det vil bli flere som plutselig finner å måtte trekke seg i dagene som kommer.

http://www.vgb.no/admin/index.php?plugin=Kommentarer

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=186654

SISTE

Det kan se ut som man har funnet en for kommunene "akseptabel løsning", men denne gangen går jeg ut fra at man vil riste alle beinranglene ut av skapet før man evt. aksepterer forslaget.

Tilliten til Terra Securities er nå borte og det skal ta lang tid før de gjenvinner den i Nord-Norge.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=186902

SISTE:
Det kommer stasdig nye opplysninger i Terra-skandalen. Som om noen kunne gjøre seg forhåpninger om at ting ikke skulle komme for en dag? Naivt!!!  I tilolegg til Bremanger (som vi har hørt om) er det kommet ytterligere 3 nye kommuner som har kjøpt Terra-produktet og det er dermed hele 8 kommuner som i øyeblikket vurderer juridisk søksmål mot Terra.

Det skulle ikke forundre meg mye om neste uke vil bringe nye avsløringer.
http://e24.no/boers-og-finans/article2123207.ece

TERRA SECURITIES BEGJÆRER SEG KONKURS !

Og ikke før hadde jeg skrevet at Terra kunne komme til å erklære seg konkurs, så gjorde de jammen akkurat det!
Dermed blir fremsatte forslag til løsning med de berørte kommuner bare en vits. Det er også avdekket at Terra ikke på noen måte har kapital til å innfri de avtaleløsninger de selv har foreslått. Forslagene fremstår derfor som et forsøk på "å kjøpe seg tid".

Alvorligere er det jo at de berørte komuner nå blir overlatt nærmest til seg selv. Staten har på forhånd sagt at dette ikke er deres sak.

Er det så enkelt? At Terra kan begjære seg selv konkurs og skylde på at Kredittilysnet trakk konsesjonen til å fortsette sin megelrvirksomhet?
Og dermed er de ansvarsfri?

Nei, jeg tror ikke det. Hvis det kan bevises at Terra har brutt god meglerskikk, at de har forledet kommuner til å bryte loven og at de har misligholdt sin informasjonsplikt, så ligger det ant til siveile søksmål mot såvel Terra Securities som mot styreformann, styremedlemmer og deres subsidiære eiere: 83 lokale banker i regionen. Får man aksept for å dre eierne inn i et søksmål, er det penger til å dekket tapet i massevis.

Samtidig kan jo dette være en sjellsettende eksempel på hvilket ansvar som påhviler hvert enkelt styremedlem iht den nye loven om aksjeselskap som gjelder her i landet.

http://e24.no/boers-og-finans/article2124446.ece
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=305382

Utvikling
Ola Sundt Ravnestad, administrerende direktør i Terra-gruppen, har tjent gode penger på Terra Securities. I fjor hentet han ut 15 millioner i utbytte på en aksjepost.

I tillegg får han nå en garantert etterlønn på ca 7 millioner.  Da har man vel strengt tatt ikke behov for å jobbe mer i dette liv? Selvfølgelig da med mindre man har vært dum nok til å sitte i styret for Terra Securities og dermed være et må for senere sivilt søksmål (for "søkegod" er han jo), men dum er han nok ikke. I allefall ikke så dum!
http://e24.no/boers-og-finans/article2124964.ece#VG

SISTE:

Forskjellige fylkesmenn har nå vurdert de berørte kommuners engasjement i det som etter hvert går under navnet "Terra-skandalen" og – det viser seg at samtlige kommuner har brutt loven og gått ut over sitt mandat som kommuneadministrasjon. Samtlige!!!  Man blir fristet til å kalle det en form for "massepsykose", men – jeg er ikke i tvil om at Terra-meglere har argumentgert med at "andre kommuner" jo har gjort slik og slik!

Fylkesmennene forlanger nå at kommunene selger seg ut av sitt Terra-engasjement. Herved påføres kommunene et betydelig tap som de skal slite med i mange år og som primært rammer kommunens innbyggere i form av redusert vedlikehold og tjenesteytelser.

Og så kan man jo spørre seg: Hvem er interessert i å overta en slik tapsbombe? Er det i det hele tatt mulig å avhende sliik aksjepost?

Vurdert til: av 9 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Et lite hjertesukk kom "rekandes på ei fjøl" i en tidlig morgentime. Jeg ville etter litt ettertanke dele noen betraktninger med dere…

Det er bare i Norge en pizza kommer raskere hjem til deg enn en ambulanse!                        

Det er bare i Norge folk bestiller en dobbel cheeseburger, en stor pommes
frites…og en cola light.

Det er bare i Norge bankene har dørene på vidt gap, mens kulepennene er
lenket til disken.

Og har du noen gang lurt på…

* Hvorfor du må trykke "start" for å slå av PCen?

* Hvorfor den trafikken som beveger seg tregest,  kalles” rushtrafikk”?

* Hvorfor det ikke finnes kattemat med musesmak?

* Hvorfor ikke sauen krymper i regnvær?

Det er mye å lure på når man ikke er motivert til å gjøre en dritt på jobben

 På den andre siden….

Nå skjønner dere hvorfor det er så svinaktig hardt å være meg. I noen
måneder har jeg nemlig lagt skylden på lav blodprosent, mangel på vitaminer, lite trening, usunn kost og et dusin andre årsaker til grunn
for at jeg er sliten. Men nå har jeg funnet den virkelige årsaken!!

Jeg er sliten fordi jeg er overarbeidet!
- – - -

Landets befolkning er på 4 millioner mennesker.  Av disse:

- 1,4 millioner er pensjonister.

- 1 million går på skolen eller er under skolepliktig alder.

De resterende 1,6 må da gjøre alt arbeidet.

Av disse 1,6 millioner arbeider 1 million i statsapparatet.

Det  betyr at det er 600.000 igjen til å gjøre alt arbeidet.

Av disse 600.000 er 300.000 ansatt i det militære.

Det betyr at det er 300.000 igjen.

Og av disse 300.000 arbeider 250.000 i kommunale etater.

 Hvilket betyr 50.000 igjen til å gjøre alt arbeidet.

Trekk fra de 40.000 som er sykemeldt eller innlagt på sykehus, da får du 10.000 igjen til å gjøre alt arbeidet.

Og med tanke på at det sitter 9.998 personer i fengsel, betyr at det er 2
personer igjen til å gjøre alt arbeidet i landet!!!

Nemlig DEG OG MEG!

Og nå sitter DU og leser e-post! Er det  rart JEG har rart det travelt???!!!!  

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

En fransklærer fortalte til klassen at i motsetning til engelsk, har alle  franske ord et kjønn – enten hankjønn eller hunkjønn.
 En av elevene rakk opp hånden og spurte: "Hvilket kjønn har PC?"

 Læreren var i tvil så hun delte klassen i to grupper, den ene bestående av  guttene og den andre av jentene, for å få hver av dem til å gi fire  grunner  for hvilket kjønn en PC burde ha.

 Jentene konkluderte med at den var hankjønn fordi:

 1.       For å kunne bruke den, må en få den opp.

 2.       Den har massevis av informasjon, men har fortsatt ingen
           egen  mening  om noe.

 3.       Den skal egentlig i utgangspunktet hjelpe deg å løse
           problemer,   men  det er i virkeligheten den som er
           problemet.

 4.       Så snart du har bundet deg til en, innser du at hadde du
           ventet  litt lenger, ville du fått en mye bedre modell.

 Guttene mente på den andre side at den opplagt var hunkjønn fordi:

 1.      Ingen, bortsett fra dens skaper, forstår dens indre logikk.

 2.      Det interne språket den bruker for å kommunisere med
          andre PC’er  er helt  uforståelig for alle andre.

 3.      Selv den aller minste feil blir lagret i langtidsminnet, for
          senere å bli hentet opp igjen til stadighet.

 4.      Så fort man skaffer seg en, finner du at du bruker
          halvparten av  lønna di til tilleggsutstyr.

 Ha en god dag med  PC’en, alle 

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Et eldre ektepar fra det indre av Østfold hadde levet sammen i over 50 år.  Begge var de dypt religiøse, men etterhvert som alderen seg på,  ble de mer og mer opptatt av hva som ville skje når de engang skulle forlate denne jord.  Nærmest daglig diskuterte de forskjellige religioner, begravelser, kremering, gjenfødelser og jeg vet ikke hva…

De ble enige seg i mellom at når den ene døde så skulle den andre oppsøke et medium for om mulig få kontakt, og dermed kunne formidle kunnskap om hva som ventet etter døden.

Så en mørk høstnatt døde Johan plutselig. Begravelse ble gjennomført, men sorgen og savnet ble uhyggelig stort for den gjenlevende Josefine.
Det gikk likevel noen måneder før hun fant frem til et medium som hun kunne feste lit til, men en dag tok hun mot til seg og tok kontakt.

"Kan du sette meg i forbindelse med min kjære Johan som døde for 3 måneder siden?"

Jo, det skulle vel være mulig. Om hun bare hadde kr 1000,- og om hun kunne delta i en liten seanse neste torsdag kl 20.00?
Og det ville hun jo gjerne!

Torsdagen kom og seansen startet, Mørket senket seg i rommet og vokslysene blafret langsomt mens mediet messet og påkalte de døde:
"Hør Johan, kan du høre oss?  Din kjære kone ønsker kontakt med deg. Hører du oss Johan?"

Og langsomt hørte de plutselig en fjern mannsstemme som gradvis vokste i styrke:
"Ja, her er jeg!  Er det du Josefine"?

"Åh, kjære Johan, jeg savner deg sånn. Hvordan har du det? "

"Jo takk, jeg kan ikke klage, Jeg sover godt hele natten og når jeg våkner så venter en deilig frokost med så mye mat jeg kan orke. Og når jeg har spist, så elsker jeg. Hardt og lenge. Og etter en kort hvil så kan jeg spise litt til før jeg elsker igjen. Og igjen. Ved 12-tiden spaserer vi rundt i grønne enger før vi samles til mere mat og deretter elsker vi igjen til langt utpå ettermiddagen. Nattmaten spiser vi når vi vil, men før vi legger oss elsker vi enda litt til…"

"Åh kjære Johan, er det virkelig slik det er i himmelen? Jeg kan nesten ikke vente…"

"Himmelen?  Hva søren snakker du om, kjerring? Jeg er ikke i himmelen!  Jeg er kanin på Toten! "

Vurdert til: av 10 lesere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende